与《探密腐败的根源》作者商榷

与《探密腐败的根源》作者商榷　　

某君发文，探密腐败根源，愚看后，哑然笑过，随对一文，PK之。

何谓腐败？愚认为：一切利己主义的思想行为皆为腐败。一切先己后人的想法和做法都属腐败之列。如此看来今人无不腐败。比如：在下平常用心工作，却得不到提升和应得的酬薪。而领导也常常劝我曰：“少想少干，多干并非能得好，反到易有错被否”。果然，愚认真塌实的干了许多年，非但没有得好，且本该得到的都没有得到，甚至......。如此，我还能干吗？我还能为人、为集体、为国家吗？所以，后来我也为己了，腐败了。再如：某领导，看破了红尘世道，做事以自己升官发财为目的，这定是腐败了。三如：某教师，为自己多些收入，课堂不认真教学，而是课后办班挣些外块，这不是腐败吗？四如：某警察，以权谋私，违章者送钱送礼后免于处罚，后为关照，这不是腐败吗？五如：某工人，每日都想着找清闲的工作，把单位的东西想办法拿回家里或送人交人。逢年过节还要给领导送礼进贡，得到领导给予自己的好处和关照（但却影响了别人的利益），这还不是腐败吗？还有很多等等等等。所以说，全中国、全世界的人都具有腐败思想以后，那么腐败行为是必然的，也是无法避免和制止的，杀一个会出来更多。请问《探密腐败的根源》的作者：你不腐败吗？你不为己吗？如果你如雷锋一般为人而不为己，你能生存吗？当然自己也是人中的一分子，我们为了别人，自然会给自己创造一个良好的生活环境和物质良性循环互动的空间，这才能达到真正的和谐。因此，愚笃认：一切为了自己而影响别人的利己主义思想和行为都是腐败。举个例子：假如有十个人都是腐败思想，那么我们把最腐败的（也就是当官的）枪毙了，在选第二个人当官，第二个又腐败，我们在处死他……，这样到最后会怎么样？我想，到最后会剩下两个人，而甲者仍会怕乙者影响自己的利益而杀之。最后活着的那个人即使活着，也会觉得活着没有意义和意思了，也会空虚无聊孤独郁闷而死。所以说，腐败思想的危害是极大的。人类目前的战争、政治、经济矛盾等无不是腐败思想造成的。在目前这样由腐败思想“武装”的人们建立的腐败社会环境中，我们又怎能不腐败呢？愚曾有言道：“泥不染荷尘染荷”。人是社会动物，谁也离不开社会，没有社会我们从哪里来？起码也要有我们的父母吧？综述：只有每个人都树立了利人的集体主义思想，才能建立一个公平合理公正的社会，才能建设一个好的政治经济制度环境，才能创建一个崭新的社会。使腐败者难于腐败，羞于腐败，愧于腐败。使清者欲清，浊者难浊。而市场经济只能让人竞争、自私、为己。如此看来，我们还埋怨那些大腐败者吗？我们还想杀剐、处罚他们吗？非也。建立科学合理的、物质良性循环互动的和谐社会，应该是我们左派真正的任务和最终的目的。请问：《探密腐败的根源》的作者，对否？可否？ 　　

（再问：腐败思想是从哪里来的？望大家讨论！）　　

                                              杨安福  2009.10.12于大庆