与《解放军报》理论部高级编辑张心阳先生商榷

与《解放军报》理论部高级编辑　张心阳　先生商榷　　

　张心阳　先生：　　

您好！　　

首先，我向您表示感谢。因为您发表在《同舟共进》报，又转载于乌有之乡的《古巴为何无人上访 》一文，使我恍若有隔世之感。从文可知，您是热爱古巴那样的社会主义社会的，您对我们今天的现状是不满的，虽然这后一个意思您并没有说明，但您在文中所告诉了我们的“古巴社会相对公平，领导干部没有特殊化”“自上世纪60年代以来，古巴就实行全民免费医疗、免费体检、免费教育，‘从襁褓到坟墓’一包到底，从中央领导人到平民百姓人人平等；物质生活保障方面，不仅领导人没有特供，而且儿童和老人还多一些” “在古巴，权力者绝不仗势欺人，相反，他们很平民化。除了最高领导人卡斯特罗，其余所有中央领导人都没有警卫员。中央领导人出行不会开辟专道，也没有警车开道，下班后常常推着自行车和百姓边走边聊。政府办公楼前不设禁区，没有 “闲人不得入内”的牌子。谁要找领导人，在他办公室门口等候下班就行。当然中央领导人办公事时也乘公车，他们的车牌是专设的白色，如果你有什么急事，可找白牌车拦，只要车未坐满且顺道，就可以搭乘，这时有什么心里话，还可以在车里和领导人聊几句” “古巴的司法追求公平公正，也很人性化。警察对嫌犯就像对客人，因为未经审判都可被推定无罪，所以审判前嫌犯都像在家里一样生活，绝不会发生‘躲猫猫’不小心磕死在墙上，突然‘作恶梦’吓死在床上，或‘患心肌病’猝死在拘留室的现象。司法判决不会循私舞弊，不会‘大盖帽两头翘，吃了原告吃被告’”等等事实，已经充分说明了这一点。　　

我在这里想与您商榷的是：在黎同志已经明确指出一些人持权抢劫的情况下，在　张宏良　教授已经明确指出右派势力控制了中国多半个权力的情况下，在苏铁山同志已经揭露了“某些人依靠编造假英雄张志新企图否定毛主席”这个阴谋的情况下，尤其是私有制已经在中国定型化、资本家入党已经在中国公开化，从而造成大量剥削与压迫、大量贪腐、大量以权谋私、大量造贩假、大量官民对立等等罪恶的情况下，我以为，仅仅只靠简单引用他国的好事例来进行正面说教已经完全不起作用了。　　

记得以前，我们的党曾经采用过“忆苦思甜”这个阶级教育的方式，我们都知道，那种教育方式的效果很好。据此，我以为，我们今天还得继续采用阶级教育的方式，只不过应将这个“忆苦思甜”改为“忆甜思苦”似乎更合理一些，您说呢？　　

我还以为，假如您能依您现有《解放军报》理论部高级编辑的身份，采用“忆甜思苦” 这个阶级教育的方式，将毛泽东时代我们党的路线和作风以及社会实际，与我们的今天作一详尽对比，发表在《解放军报》上，让我们的广大官兵都能够熟知这一切，那该是多好啊？您说呢？　　

秦川牛　　

2009.6.12