福利和权利的丧失

权利的丧失　　

我们的所有的权利和福利都没有了。可是，它们是怎样丧失的呢？　　

权利和福利可以说是党和政府给的，所以，曾经有那么多人对党和政府充满了感激。但是，时至今日，几乎一切都变了，党和政府还应得到感激吗？人民有没有权利改变他们的观念呢？这又是一个困难的问题。如果把党看成一脉相承的，而今天其表现的确很难让人满意；如果把它一截两段，老百姓做出什么事情来，谁也很难预料到什么样的事情发生……　　

说权利和福利是党和政府给的，并不是说它们是党和政府创造的。处于领导地位的共产党及其所领导的政府只是创造了一种机制，可以让人民得到权利和福利。所有的权利和福利都是人民劳动创造的！而不是所谓的党创造的。是谁养活了中国人民呢？是人民自己，而不是党。党也是人民养活的。以前总是说以占世界百分之七或多少的土地养活了占世界百分之二十多的人口。其实，这种说法是有问题的。要承认是人民自己的劳动养活了全国人的。当然，党的重要作用或贡献是不能被抹杀的，那就是其伟大的理想和曾经的高效的组织能力。如果党脱离了人民群众，如果党成了邀功请赏的组织，如果党成了高高在上的老爷党，那是其已经抛弃了理想，人民群众有权利对其惩罚！　　

曾经的党努力奋斗，把全国受苦受难的劳动人民团结起来，让人们互相帮助，形成一个坚强有力的集体，共同打击敌人，共同创造财富，那是其伟大的贡献。这是不容否定的。谁要是一股脑儿的否定，那就是中国人民的敌人。中国人民所希望的是党回归到为人民服务的道路上来，而不是换成资本党。谁要是打算换成资本党，谁就是与人民为敌。　　

新中国的政府为人民提供各项福利，其实是党创造了为人民提供福利保障的办法或机制。这种办法或机制能让社会保持持续的发展，所以就要实行之。如果继续传统的观念，靠所谓的养儿防老，许多人的老年则没有保障的。但是，像提供养老之类的福利的前提是人民要共同劳动创造财富。有人创造财富才能为人民提供福利。现在所推行的养老保险制度可靠吗？也是不可靠的。钱只是一种媒介，它本身不能作生活资料。靠钱养老最终会有希望破灭的时候。美国就是例子。钱是通往歧途的东西。　　

    当初，为什么老百姓跟着共产党干革命？在革命战争年代，人民百姓跟着党干革命，不仅是因为党能带领人民打击外国侵略者，还因为他的理想是实现共产主义。在老百姓看来，在将来的新国家里，他们不再受地主老财和资本家的欺负，他们能过上自由的不受剥削、不受压迫的有尊严的生活，所以他们热情很高。从共产党抗起枪之后，就有大批的工农子弟前赴后继，不怕牺牲，参加到革命队伍里来。首先，他们有对美好的共产主义的向往，因而能排除万难，不怕牺牲，敢于赴死；此外，也有他们对眼前的利益考量，即许多无地少地的农民能够获得土地和其它的一些利益，能够吃上饭可能是最直接的动因。如果党没有共产主义的远大理想，老百姓是不会拼出性命跟随之的，在那个年代也是不可能推翻反动的国民党政权的，甚至跟随执政的国民党的人更多。　　

然而，在党建政三四十年后，却把各项福利和权利都拿掉了，这是不是背信弃义呢？这是值得深思的。　　

在革命战争年代，党及其领导的军队所做的事情，与老百姓的切身利益非常贴近。所以，老百姓对其的感受是非常深的，对党是信赖的，就会心甘情愿的跟随之。在那个年代，如果一出现什么差错，发生了损害老百姓利益的事情，就会很快有人指出来，那些犯错误的人很快会受到惩处。在险恶环境中，也主要是在毛主席的领导下，那时共产党不敢做出侵犯人民利益的事情；在解放后，在毛主席的领导下，它也没不敢犯太大的错误。可毛主席老人家辞世后，所有的就变了。　　

那么，人民的福利和各项权利又是怎么被拿掉的呢？实行免费教育、城市中的公费医疗和公房等多项福利，这本来应该是让百姓感到高兴的事情。但是，由于这些东西在全国各地，在各行各业中还存在差别，所以就出现了有的人受惠，有的人不太受惠的情况。没享受到好处的人可能嫉妒受到好处的人，甚至心想取消了好。由于没有统一的思想认识，也由于对在后来被拿掉的时候就没有形成统一的反抗。走资派搞了各个击破，就把社会主义给废了。　　

先说免费教育。我不是太清楚是否在解放后很快就实行了免费教育，但我肯定即使有收费，也不是像解放前那样高的。可能也就是稍微收一些杂费。我们在七十年代末开始读书时，还是稍微交一点儿杂费的，我就可以推知以前的情况。既便如此，由于生计的原因，在五十年代，甚至六十年代，也有很多人不去读书。那是由于教育条件和生产水平所限造成的。比如，我的母亲是1949年生人，我的姨妈比我母亲小几岁，她们都没读书，就是这种原因造成的。后来，在四五十年代的人成长起来之后，他们的子女也是一茬接一茬地进了学校的。虽然这些孩子们进了学校读书是免费的，或者仅交一点儿杂费，但是由于他们不能为家庭创造立竿见影的财富，所以就有些家长没感觉到免费教育的好处。在文革期间，中小学教育有了大发展，那时中小学生特别多，中小学遍布城乡各地。据说中小学生生的入学率达到了创历史的空前高度。但是，老百姓，特别是农民，对教育的认识还没有多大提高，甚至有些家长由于保守思想还不让孩子上学读书。他们身在福中不知福。他们许多人也没想一想为什么会有免费教育，如果以后被拿掉会怎么样。　　

在毛主席辞世后，中小学学费是逐年提高的。在这时候，入校读书的孩子们的家长没有体会到以前的免费教育的好处，在他们的孩子们读书时要交纳费用时也没有抗争。以至于在后来学费越来越高也没人站出来反对，或者只是嘴里嘟哝几句，大部分只是逆来顺受，官府说什么就是什么。到了二十世纪九十年代末实行全面收费教育的时候也没有人站出来反对。结果，老百姓们的免费教育权利和福利就被拿掉了。　　

免费教育被取消这个事情的发生发展，一方面是资改派各个击破温水煮青蛙的策略所取得的成功，另一方面也是中国老百姓光顾眼前利益和各顾各所导致的。　　

本来已经有了免费教育、公费医疗和国家提供住房，这可是实打实的利益，谁也不能随便给取消，可在改开的中国竟被改掉了，真是奇事！在当时改革的时候，如果有人民群众xxxx，后果可能不会是今天这样的。在美国，联邦政府一说要增税，就会有民众游行示威。而在中国，在取消各项福利的时候，却没有出现统一的反对声音。从这一方面来说，我们中国人民的思想意识还很落后，没有现代国家公民的意识。这也是导致社会主义失败的一个因素。　　

像后来出现的取消公费医疗和住房改革，走资派也都是以类似的步子走的。在实行公费医疗的时候，的确有一些人揩油，另一部分人不太生病，没有受到多少惠，所以就有人不把免费医疗当回事。在被改革被取消的时候，也没有阻挡。当然，这个事情大部分是在各单位进行的，国家并没有统一规定，只是在强调经济效益的宣传下，各个地方和单位都是逐渐的削减福利，到了最后就全取消了。那也是各个击破，也是温水煮青蛙，也是没有统一的反抗。　　

在国家的企事业单位里直到九十年代中后期还实行分房制，但是由于不正之风，在分房的时候经常发生按资排辈的事情。一些年轻人抱怨老年人和党员干部优先分房的办法。后来改革派想出了货币化住房政策，当时受到了无房年轻人的欢迎，他们以为可以用几年的储蓄攒钱就能买一套自己的房子，可没想到发展到了一辈子也买不起一套房子的境地。没有了福利住房，中国人是越来越难活了！　　

不团结，光看眼前利益，没有清醒的阶级觉悟和意识，这就是中国工人阶级及农民的自身的局限性，他们被重新打入地狱是必然的。当然，经济基础的变更是最直接和最主要的原因。在无产阶级专政的国家成了资本家的国家的情况下，那只有老百姓挨宰了。无它！　　

中国人民重吃二遍苦、重受二茬罪就是不斗争的结果！