人民群众监督政府，不是创造条件的问题，而是让不让的问题。

人民群众监督政府，不是创造条件的问题，而是让不让的问题。　　

首先学习一下中华人民共和国的宪法的规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”、“中华人民共和国的一切权力属于人民。”、“人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”（为了与时俱进，俺可是摘自经过多次修改的最新的2004版的宪法版本），这是毛主席亲手制定的新中国的第一部宪法---中华人民共和国的根本大法，尽管修改了多次，依稀还有“中国新民主主义革命的胜利和社会主义事业的成就，是中国共产党领导中国各族人民，在马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下，坚持真理，修正错误，战胜许多艰难险阻而取得的。……社会主义道路，集中力量进行社会主义现代化建设。中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、……指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路……”，　　

再说这人民民主专政，对应的是人民政府，相应的是人民代表大会、人民法院、人民检察院、人民公安、人民解放军……，一切行使权力、专政、法律的功用的机构都冠以“人民”二字，由毛主席确立的“为人民服务”作为中国共产党的宗旨，我国的党、政、军都是人民的是为了人民的，因此，作为人民的政府，“人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”，“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”，“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。”，根本不需要什么条件，更无需创造什么条件！人民无条件地监督政府！　　

人民监督政府的形式多种多样，可以通过政府部门的网站进行监督，如各级政府网站公布的政策，法规，人民可以通过提出建议提出责疑乃至提出问责，“社科院日前发布报告，称对中国43个省会城市和较大市的政府门户网站集中调查发现，半数以上网站不及格，部分网站只重形式不重内容，栏目为空置；有的提供的信息陈旧错误，如电话号码、电子邮箱地址有误。”，加上曾经红火一时的公布政府领导人的手机号码却大多是关机、停机、不在线、无人接听之类的。这与创造条件让人民监督无关，是不让人民监督的问题。　　

人民还可以通过信访的形式对政府进行监督，看看有多少信访的信是石沉大海，如王益被举报的举报信达二尺多厚，王益是因这些举报信下课的么，恐怕不见得。中国矿大的　王培荣　教授采用信访的形式先是实名举报再是绝食举报，至今只是　王　教授下岗，而被举报的贪官依然是政府部门里视察作报告。　王　教授或许要比李国福幸运得多，李国福信访举报张治安是后落得右目失明直至自缢身亡，而　王　教授只是丢了饭碗而已。这每年的海量的信访，能信访成功的有几例？原因在于不是没有条件，而是不让你监督政府而已。　　

人民监督政府的另一种方式就是上访。通常来说，上访是谁也不愿意采用的监督政府的方式。上访可是费时费力甚至倾家荡产的监督政府的形式，有谁愿意如此方式来监督政府的？而事实上呢，如此多的上访却是拦访、截访、跨省追捕……。有少年杀死截访人员的，有上访人员被安排在安元鼎就寝的甚至是被强奸的，有上访人员被送进精神病院的……这哪里是创造条件让人民监督政府啊？实质上是创造条件阻止人民监督政府，是不让人民监督政府！　　

在网络时代，人民监督政府的一条有效的方法就是论坛和微博，通过网络大字报的形式监督政府。可对不起，早就有过王帅、谢朝平、王鹏等因网络发帖跨省追捕的事儿了，也有网友别有用心地说这是因言获罪，这怎么是因言获罪呢？王帅们是在监督政府，人民监督政府是宪法赋予的权利，可王帅们却是在监督政府中获罪了，不是缺少监督政府的条件，而是因为不让监督政府却又监督政府而获罪了。在当今，监督政府可是要冒一定的风险的，其实俺也知道，俺如此发帖，表达监督政府的意思也是冒着风险的，被删帖还算安全，上帖了，那也只好冒这个风险。经过三十多年的休克式的改变，已经对宪法中的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”不抱多少想法了，如果认为俺东扯西拉地也想监督政府一回，那就不让俺妄想什么监督了。　　

问题是如茅于轼袁腾飞们干着污蔑中国共产党的缔造者毛主席的事、行着颠覆社会主义的为却是不被开除党籍，有些政府部门一边出台私有化的医改政策、三十六条和二十条、出台转基因主粮种子的批文还大量进口转基因黄豆、将强奸幼女解释成“嫖宿幼女”、将穷凶极恶杀人说成是自首加激情杀人却得不到纠正、问责，让俺眼睁睁地看着心犹不甘。