续发《“特别访民” 上访实录》第二章  4

4、  希望领导依法正确对待我们上访　　

尊敬的县委领导：　　

这次被非法逼迫提前退休人员联合上访，可以说是隆林历史上首次规模最大义愤最高扬，请求事项有法可依，有理有据，震动全县上下，惊动党和国家高层领导机关的党政部门、政法系统共产党员、知识分子和少数民族干部群体性上访，其起因和结果都将给隆林历史造成深刻的影响。因为此次上访，为的是同不法行为和不正确的行为作斗争，旨在维护自身合法权益和党纪国法的尊严，以及积极追求公平正义，也是在努力进行维护社会整体利益的工作。县委9月4日收到此信访督办件后，17日召开部分上访人员见面会，几位到会领导对我们信访事项都沒有明确答复，只是强调稳定和说到其他无关紧要问题，这使大家意见很大，会上大家发言那强烈的气氛与会领导已亲眼看到，今后大家气愤达到何种程度那是可想而知的，要缓解和消除大家怨气和愤怒，只能领导站在公正的立场，就象当天韦世光主任所说那样换位思考，秉公断事，特别是对为何不支持我们信访请求的原因的有关解释和说明，必须要有充分的理由和可靠的根据。因为不管怎么说，逼退是侵权的，严重违法的，受害者请求纠正恢复工作是合情合理有党纪国法可依，是正当的依法维权行为。可以说，在此之前，大家愤怒的只是对着当时把持县委实权一手操纵“逼退事件”的时任县委副书记谢德强一人，因为是他别有用心极力主张搞“一刀切”， 遭到强烈反对后，又是他不择手段瞒上压下拒绝纠正，现在大家还反映了他借机构改革之机利用职权大量安插亲信，安排亲友等不少情况，最典型的是，谢的外侄黄方（谢妻兄之子），不通过合法手续直接从老家乐业县农村一个无业人员安排到我县司法局法律研究中心工作，且在不久后酒醉开车在县城大街一中门前压死一个外地人即逃离现场而至今不受到任何处理，在谢的庇护下有关部门也不敢追究，竟以死者是乞丐无家属认领为由直接拉去火化了事。可以说，谢凭着其在隆林长期掌握人事权力而为所欲为，为非作歹不少，也可以说书记阙建林身为第一把手，当时是被其利用和误导，开始时可能因刚调来不明情况盲从而办错事，但由于办错事后又死保面子不肯认错，不肯听大家意见只听信谢的摆布，坚持反对纠正此错案冤案而负有主要领导责任在隆林将留下千古骂名，这虽有所冤，但只怪他自己办事无主见，不讲法规，违背人心。总之，大家心里清楚，所以几年来对其他领导，包括当时在任和后来到任的，尽管有些直接参与非法逼退工作和违法的人事罢免工作，大家只是抱怨其明哲保身，在原则面前不讲党性并不轻易动怒，可是在见面会上看到领导对此侵权事件不肯作出坚持纠正错误的明确答复，但又说不出为什么不能纠正的强硬道理来，只从强调稳定的角度和其他相关不大的所谓担心的问题进行偏题离谱的解释，这不但不能服人，相反还引起大家开始迁怒到现任领导的身上来。　　

其实，领导所提出所谓担心稳定和影响等几个问题似乎有些道理，但都是过虑和缺乏根据的。我们认为：　　

第一，依法上访和纠正错误与稳定工作并不矛盾。有问题不解决，才会产生矛盾，才会引起社会不稳定，解决了问题，谁又愿意上访？谁又能有什么理由上访？让人有理由上访的地方，说明那里工作上有大问题发生或激化了矛盾。只要上访有理由和进行依法上访，政策允许，国法保护，而通过上访，促使问题解决，消除矛盾，更能有利社会稳定。不解决问题，又不允许人家上访，甚至存心刁难打击陷害上访人员只能引起更大的不稳定。　　

第二，纠正侵权错误是隆林自身之事，不必担心对其他县市的影响，人员分流釆取“一刀切” 是隆林独特的做法，其他县市沒有这么做，他们按照上级政策规定和法定程序办理，沒有发生逼退事件，沒有这种奇冤错案，沒有存在这类受害人员，因而根本不可能出现象我县这样党政干部联合上访之事，对此类问题担心是无道理和无根据的。众所周知，逼退是违法的，违法不纠不究，还讲什么依法行执以法治国？　　

第三，提出纠正此侵权錯误等于否定过去县委工作的问题是毫无道理的。党的政策历来是有错必纠，错多少纠多少，全错全纠，部分错部分纠。此侵权事件在上届县委产生，如果按这个说法，不就等于上届县委历时五年多时间里，什么好事都沒有做出来，唯独做了这么一件违法理背人心极不光采的事了，不然怎么说否定了这件事就等于否定了过去县委的工作呢？如果这么断定，上届县委在任领导能接受吗？仅以这一件事评定上届县委班子工作成败也不是实事求是的。所以这种担心是过虑的，不能用此类多余的担心为理由和借口来影响和阻碍纠正此侵权错案。　　

总而言之，成绩归成绩，错误归错误，纠正此侵权错误，不等于全盘否定县委过去工作，更不会对稳定，对外界，对县委造成什么负面影响，反而对稳定工作与提高县委形象和威信有利，体现了县委爱护干部和坚持实事求是纠正错误优良作风，顺人心，合法理。如果依然如故不敢认错纠错，等于有法不依，不秉公办事，有悖于法理，又背离人心，有失众望，自然降低县委威信。今年5月28日右江日报刊登平果县最后一批269名在机构改革中竞争落岗人员全部重新安排上岗的消息令人思忖，他们的确是实打实的由于自身因素问题而在竞争中落岗的人员，他们没有象我们有理由上访，他们也不用上访，而该县能如此妥善安排解决，而我们这些人成为失业人员纯粹是由于组织上的不法行为造成，我县却不愿处理不敢纠错，这是为什么？相比之下，怎么解释？　　

当然，处理历史遗留问题不是简单事情，必然受到种种干扰和压力，没有水平，沒有魄力，沒有远见，沒有成熟的条件和时机是不可能办好的，所以我们一直理解和体谅现任领导的处境与难处，在此之前，在上访信上从来不提到过领导不愿或者反对纠正错误的问题，而现在条件和时机都已成熟，问题已非常明朗，全国人大已签署“请调查处理并汇报” 的批示，可以说是大势所趋，势在必行，不容得谁愿与不愿。　　

在我们信访事项取得上级重视督办之后，我们实在不愿意再上访，十分不愿意再动笔写下一封上访信，因为下一封上访信的内容无非是反映受理信访督办件工作中的问题，矛头自然由指向肇亊者转到事后处理责任者即现任领导身上来。　　

我们知道，支持和受理我们的请求，解救了我们这批受害者，必将得罪了肇事的同僚，但是如果不敢不愿得罪这些违法的同僚，就不可避免地受到受害者们的反对和控告，此纠错难度不容置疑，孰轻孰重自当清楚，我们坚信，只给州官放火不许百姓点灯的时代已经过去，我们这些人，虽无职无权，无靠山无后台，但我们有党纪国法为后盾，还有许许多多视恶如仇共有正义感的人们同情、关心支持和帮助，在党和国家一再强调从严治党，以法治国，依法行政及法制更加健全的今天，以权压法的做法不可能处处行得通，我们将坚持以党纪国法为武器，坚持依法上访，坚持通过法律法规程序穷追不断，直到弄个水落石出为止，坚信正义最终能战胜邪恶。　　

作此长篇汇报反映，总的希望领导掌握情况，看清事态，正确对待我们上访，依法维护和保障我们信访人合法权益，高度重视信访督办事项，严格依照有关法规，该受理的及时受理，该答复的尽快明确答复，首先要求在本月12日前，书面答复是否受理我们恢复工作的问题，不然，我们马上着手进行新一轮上访活动，这不是要挟，是期盼，是出于相信与信赖而忠言直言相告。　　

我们期盼领导拿出魄力，排除干扰，顶住压力，克服困难，抓住当前上级督办有利时机，采取果断措施，彻底纠正这一侵权错误，给这历史遗留问题划上句号。　　

我们实在不想看到在受理此上级督办信访事项过程中由于领导责任上的问题致使工作开展不顺利，不合法规造成不良后果而逼着我们不得不提出和反映以至上告的局面，因为我们已是无辜受害者，不想让现任领导们在不明情况下陷入被动之地而成为第二批无辜之人。　　

我们希望领导能权衡利弊，审时度势，不要做起诸如抓虱子放裤档自招麻烦和背离法理替人消灾而引火上身之事。　　

特此汇报反映和再一次提出请求，望领导及时研究答复，我们将于13日派代表到县信访办询取答复书面告知书，按有关规定这也超过时限多日了。　　

               信访人：2002年被非法逼迫提前退休全体党员、干部　　

                                二00七年十月八日　　

抄送：县人大、县政府、县政协、组织部、纪委、政法委、信访办；　　

抄报：（1）、百色市委  市人大  市政府  市政协  市纪委  市委组织部  政法委 信访办  梁春禄书记  刘正东市长  石卫武副主任  卢新贵主席；　　

      （2）自治区党委  区人大常委  区政府  区纪委   区组织部  区政法委　　

         区信访区。