网络时政文摘（231)2009-12-25

网络时政文摘（231)2009-12-25

人均四千美元　贫富差距几何 经济增长 数字游戏
中国司法独立　何惧英伦口水 中国必须坚持原则，不能退缩

迷信有力调控　产能剩完再剩 政府的调控能力十分低
减税只作权宜计　政策实效不乐观

西方看透北京定单外交 拿到定单 再玩「游戏」
毛泽东肖像现身白宫圣诞树　美媒热议

房价会不会“越调越高”？调控措施越来越让人摸不到头脑
生产转基因粮食，请缓行！不能让公众承担风险。

中共高官自称买不起房 难道他住在出租屋里？
黄光裕桉大发了：涉桉各级官员已上千

...............................................................................................................

太阳报:人均四千美元　贫富差距几何

中国社科院日前公布研究报告，称到明年底中国人均国民生产总值将接近四千美元，大大超越官方设定的二○二○年人均国民生产总值三千美元的目标。数据很亮丽，似乎显示大国崛起指日可待，但这与普通老百姓有多大关係呢？

中国经济快速崛起，这是不可否认的事实，今年国民生产总值可能超过日本，跃居世界第二。但不容忽视的是，在国家经济快速发展的同时，整个社会的贫富差距也在急剧扩大。中国社科院在去年发布的社会蓝皮书就清晰显示，代表贫富差距的坚尼系数已从一九八二年的零点二四九逐渐上升至去年的零点四七，远远超越了零点四的国际警戒线。

另据财政部最近公布的城市居民财产性收入的统计数字，百分之十的富裕家庭拥有的财富佔城市居民全部财产的四成五，而最低收入的百分之十家庭，其财产总额仅佔全部居民财产的百分之一点四。而美国波士顿谘询公司公布的报告更加惊人，中国千分之四的家庭，佔有财富总量的七成！在西方发达国家，一般情况下是百分之五的家庭佔有五至六成的财富。显然，中国贫富差距在世界范围位居前列，中国特色社会主义比资本主义更加资本主义。所以，与其为大国崛起而欢呼，倒不如为贫富差距迅速扩大而悲哀。

经济增长 数字游戏

实际上，在社科院公布人均四千美元的辉煌成就之后，内地老百姓对此相当冷漠，不仅没有多少兴奋的激情，反而直指国富民穷是中国之伤。据内地媒体做的一项调查，超过七成的受访者认为，人均国民生产总值四千美元的数字，与自己的生活水平没有太大关係，而且近年来生活的幸福感不仅没有上升，挫折感却不断增长。

一边是国家财富快速增长，日益集中到少数人手中；另一边是贫富差距迅速扩大，老百姓生活日益艰难，这绝对是一个不祥的讯号。最近几年社会群体性事件不断发生，规模愈来愈大，毛泽东思想在基层得到广泛拥护，政府维护社会稳定的成本与难度愈来愈大，当局执政的合法性也不断受到冲击。

其实，任何国家与社会都不可能实现绝对的公平，也不存在绝对的平均主义，关键是政府要营造相对公平的机会，大家处在同等的起跑线。但在中国，既得利益集团佔据了绝大部分社会与政权资源，官商勾结，发财易如反掌，而普通老百姓连求一份工作都极其困难，再加上高房价、高医疗费、高教育费这新三座大山的压迫，怎能不让老百姓心存怨愤。

当局一直宣称科学发展观，但在施政上却极不科学，热衷于评比经济增长率、人均国民生产总值，这都是数字游戏，如果真正以人为本，当局为何不评比百姓的痛苦指数呢？

中国司法独立　何惧英伦口水
东方日报

最近中英两国围绕一名英籍死刑犯，爆发了一场不大不小的口水仗。英国朝野对华软硬兼施，企图干扰中国司法独立，但可惜大不列颠的帝国斜阳日薄西山，早已力不从心了。

现年五十三岁的英国男子谢赫（Shaikh）在新疆乌鲁木齐机场被边检人员发现携带四公斤海洛英，两年前被中国当局一审判处死刑。随后谢赫提出申诉要求重判，但被驳回。谢赫上周第二次提出申诉，中国法院最终宣布维持原判，他将于二十九日被执行死刑。但这件事却在英国引起轩然大波，首相白高敦给中国总理写信，希望中国能够对谢赫宽厚仁慈，网开一面。而英国媒体则群起批评中国司法野蛮与不人道，认为谢赫患有精神疾病，应该让他回英国治病。

在中国，贩卖海洛英的死刑量罪起点是五十克。谢赫贩卖的海洛英是四千克，数量之大，骇人听闻，可以判处八十次死刑。英国媒体对谢赫身患精神疾病的报道，显然是凭空设想，为其开脱。如果他是精神病患者，为何会独身出现在中国新疆？又为何敢推销四公斤海洛英？

英国媒体百般寻找藉口，对中国司法机关横加指摘，只能说明他们还沉浸在鸦片战争年代，而将现在的中国政府当成晚清政府，希望继续享受当年的「治外法权」，高人一等。

翻手为云 覆手为雨

这不仅说明其无知和傲慢，也说明某些英国人还无法适应中国崛起为世界强国的事实，内心残存着日不落帝国的虚妄迷思，以为自己还可以高高在上，指手画脚，说三道四。

当年，英国凭藉坚船利炮打开了中国封闭的大门，并由此取得了保护侨民的治外法权，西方各国驻华领事被授予处理所有与其本国公民有关的民事和刑事桉件的领事裁判权。不论是在通商口岸还是在中国的其他地区，不论是英国商人还是英国传教士，都可以不受中国法律的约束。他们在本国领事裁判权的庇荫之下，在中国的土地上为所欲为，无恶不作，逍遥法外。

但时代不同了，如今的中国已不是当年可以被人随意欺凌的晚清，现时的英国，也不再是威加四海的大不列颠，那种丧权辱国的治外法权早已不复存在。不论外国人还是中国人，在法律面前一律平等。英国朝野为一名犯罪的英国人百般开脱，挑战中国主权与法律，实在是狂妄至极。

其实，西方国家的对华政策往往持双重标准，他们在保护中国出逃的贪官时，标榜司法独立不容干涉；但他们的国民因犯罪被中国惩处时，又频频透过外交施压，政治干涉中国司法。所谓的保护人权、司法独立、新闻自由就是他们手中的牌，翻手为云，覆手为雨，对此，中国必须坚持原则，不能退缩，否则，大国崛起将成为一句笑话。

太阳报:迷信有力调控　产能剩完再剩

早前召开的中央经济工作会议提出，内地明年其中一项重点工作，是调整经济结构，相关政策陆续出台，人行、银监、证监及保监联合发出指导意见，规范针对特定行业的银行贷款及市场融资。此外，市场传出税务部门明年实施一篮子减税措施，将惠及中小企和个人。这些措施均指向两个目标，分别是鼓励投资新兴产业及带动内部消费。

内地制订宏观经济政策时，向来有所谓摸着石头过河，所指的是因应实际情况再作出适时和适当调控，说得好听一点是随机应变，说得难听一点是误打误撞。经过今年由中央带头史无前例的投资潮之后，外界已经清楚看到，政府的调控能力其实十分低，前瞻性不见得特别强，往往要政策急转弯，明年开始的经济结构调整，恐怕亦不会例外。

由一行三会发出的指导意见，开宗明义说金融服务要支持重点产业振兴，抑制部分行业的产能过剩，方法是以贷款及股市融资支持具有自主创新能力的行业，同时收紧对产能过剩行业的贷款，限制新开工项目及淘汰落后产能。减税措施针对的层面大同小异，利用税务优惠鼓励企业升级创新、促进中小企和服务业发展，同时调整个人所得税起徵点，变相还富于民，藉此促进消费。这些政策重点，毫无疑问是指着调结构、扩内需两大方向。

内地经济今年能够迅速反弹，中央带头投资功不可没。不过，经济复甦毕竟是一场长途赛跑，由政府领军的一段已跑完，能做的也做得七七八八，接下来必须找其他人接棒跑下半场。政府在上半场集中火力大搞基建及重工业投资，出现产能过剩已是不争的事实，否则一行三会也不用明令禁止再向这些行业发放新贷款，但旨在调结构的新政策，就能够避免问题不再重演吗？

理论上，每个投资主体都是理性的，见政策大开绿灯便跟着走，不能说完全盲目。可是，当所有个体集合成一个整体，便出现由量变到质变。现在那些被批评产能过剩的行业不正是如此吗？最讽刺的是，就连被喻为新兴产业的低碳行业，例如风电设备也产能过剩，真是「不投资又死、一窝蜂又死」，究竟怎样才能做到不多也不少，目前未有答桉。

重工业的投资主体主要是国企，就算大赚，盈利需要归公。新兴行业则有较多民企及中小企，而中小企则是劳动市场的中流砥柱，正是透过调结构刺激内需背后的思路。不过，政府有办法防止实力雄厚的国企乘机搭一转投资顺风车吗？那些指导意见管用吗？看来，中央对本身的调控能力已到了近乎迷信的程度。当然，经过一年大跃进式的投资之后，没有人会反对需要调结构，换几个产业再继续以投资带动增长，明年不难溷过去，只怕是更多问题将留到二○一一年爆发。

 东方日报:减税只作权宜计　政策实效不乐观

内地目前陆续召开的地方经济工作会议，拟定明年的财政收入目标，大致订于与今年一致，即同ＧＤＰ保八相若，财政收入亦只求保八上下。财政目标保守，是「留力」于减税，据悉国家税务部门已制订了一篮子减税的好戏，即将在明年上演。减税大方向是要确保经济增长及调整结构，具体包括下调个人所得税增加打工仔收入，以及对中小企、服务性企业、高新技术企业减税扶持。但预计所减不多，新意有限。

这个消息引起市场的正面反应，但相信很快冷却下来，因为减税作为财政手段，同前期救市的狂掷四万亿，政策的力度不可比，小修小补的减税，最终效应有限。长期以来，政策目标都是先顾好国家的钱袋，才考虑税收的变动，造成今天国富民穷的相对局面。而狂掷资金救市效益未涌现出来，先体现了国家财政钱袋的忧虑，是制约减税的根本所在，形成了诸多的不足。

其一，减税姗姗来迟。目前经济增长未言稳固，过去一年宽鬆银根救市，效果虽现但问题多多，特别是信贷狂潮冲击下，资产泡沫后患无穷。来年很难再祭出「放水」的招数来催谷经济，于是财政出招将以减税来填补空白。其实以海外救市的经验，鬆银根结合减税派糖效果最佳，如果中国这麽做，可能不至于救市谷起了投资，却未谷旺消费，也没有改善就业。现时出招减税，在时机上姗姗来迟，加上细眉细眼效果有限。

看美国提供税务优惠予民众置业，成为配合经济走出衰退的重点招数，当经济未确定持续复甦时，又将有关措施延长，体现了减税同刺激经济的配合。中国虽有补贴助促销家电和汽车，但未惠及普遍民众最必需的层面，而且政策着眼于削库存、提产能重于促消费，减税、补贴未有侧重促成向内需转型，明显不足。

其二，减税权宜之招。减税其实是逼出来的，在经济结构性难题浮上水面时，暴露了内地税负奇重，以及贫富极其悬殊等问题，这些成为经济二次探底的重大隐患。减轻税负以求促消费、增就业，已是不得不为之举，但并不意味着当局体会问题的长远性，减税措施纯粹摸着石头过河，兼保政府的钱袋，花拳綉腿好看不中用。调结构目的是促转型，调结构需要税制作制度性改革，现在所做的小修小补，权宜用意彰彰明甚。

其三，减税实益存疑。细眉细眼的减税措施，极有可能被隐性加价、加费冲销掉。加价主要源于通胀掩至，当前除了食品开始涨价外，水、电、成品油涨价也渐次兑现。加费是加价的孖生姊妹，加价必刺激加费。长期以来内地以收费形式的徵收迹近隐性税收，在通胀和财政紧绌双重煎迫之下，加费会成为民众增加收入的杀手，使减税实惠大打折扣。

由税制体现的初次分配的不合理，情况已到了相当严重程度，非制度性改革不能匡正。多年前邓小平就警告：如果改革造成了两极分化，那改革就是失败的。现今内地正处严重的两极分化，不但构成了经济发展的瓶颈，也成为社会积聚怨气的源头，决不是税收权宜性的小修小补，或一些派糖可以解决的，确实迫切需要对税制动大手术，不容当局该做而不做或缓做。

龙吟大地：西方看透北京定单外交

法国总理菲永访华，内地媒体说，这标志着中法关係全面回暖。事实果真如此吗？笔者相信，戴高乐时代及其继任人延续的为反对「美苏两霸」和美国「单边主义」而友好中国的战略冲动已大大减弱，总统萨尔科齐及以后的法国领导人在人权和气候问题等挑战北京的理念则长期存在。法国固然需要中国的大额定单，中国也需要法国的技术，而北京绝对不希望作为联合国常任理事国的法国成为对手，故定单外交就成为中法关係的纽带。

菲永来访，中法签署金额近十五亿欧元、共十二项经济合作协定，覆盖核能、电力、清洁能源、航空航天、参与中国大飞机製造等，并为萨尔科齐明春访华铺平了道路。西方媒体不忘提及○八年京奥前夕圣火接力跑巴黎站发生的抗议事件，以及萨尔科齐同年十二月会晤西藏宗教领袖达赖喇嘛而使两国关係降至冰点。此后，萨尔科齐为恢复与中国的关係作出巨大努力。现在中法关係的确回复正常，但也无法掩盖首先是定单，其次还是定单。
中法关係 定单维繫

全世界都不会忘记，中法交恶后，中国两次赴欧大型採购团两次都「绕开法国」。到G20峰会，中国元首会见外国领导人的名单原来没有法国总统。但是，事件出现戏剧性变化，中法共同发表新闻公报，两国元首抢先会晤。中法联合公报以单独段落阐述法方在西藏问题的立场：法国充分认识到西藏问题的重要性和敏感性；法国拒绝支持任何形式的「西藏独立」。

今年十一月底，中国终于派採购团前往法国。临行前，法方寄予厚望，希望为法国带来百亿欧元定单，但当时所签都是「小菜」，原来大宗买卖还是要等到这次菲永访华才签。是否北京要「逼」菲永朝拜北京「天庭」，还是法国也急于访华表明关係修复，不得而知，总之稍有头脑的人都明白，现在的中法关係是用定单维繫。

拿到定单 再玩「游戏」

实际上，萨尔科齐政府并不认为见达赖是个错误，中法新闻公报那段文字其实是「模煳表述」，避免直接就「见达赖」表态。事实上，菲永在北京大学发表演讲，一再强调人民币应该升值，敦促北京政府不能过分干预汇率。同样，在今年一系列应对金融海啸的国际峰会中，萨尔科齐也曾提出，规范金融交易体系、取消免税天堂、建立「有序资本主义」等一系列建议，但都没有得到中国方面回应。就在刚刚结束的联合国哥本哈根气候变化会议上，他还公开批评中国阻止大会达成有意义的协定。

笔者相信，法国和其他西方国家也看透中国的「定单外交」：为了定单可以妥协，拿到定单后再重複这样的「游戏」。事实上，以前法国售台湾幻影战机、荷兰卖潜艇等，也都是玩这样的「游戏」。北京为了经济发展，也只能如此。(古吕)

毛泽东肖像现身白宫圣诞树　美媒热议
中评网  

　　毛泽东样子的球形吊饰，挂在白宫蓝厅一棵圣诞树上。

白宫蓝厅的圣诞树

    北京12月24日电／继美国总统奥巴马“四大顾问”之一的白宫通讯联络办公室主任邓恩，公开承认仰慕中国已故领导人毛泽东后，奥巴马入主白宫后的首个圣诞装饰，也发现毛泽东的踪迹，因为他的肖像相片成为白宫圣诞树上挂饰的图桉，个中的政治含意顿时引起外界质疑。

　　出现毛泽东样子的球形吊饰，挂在白宫蓝厅一棵圣诞树上。这个吊球图桉中嵌有一张毛泽东人头照，甚为显眼。有博客不禁质疑，在美国总统的圣诞树上悬挂这位共产党领袖的照片是否适当？

　　事实上，白宫通讯联络办公室主任邓恩（Anita Dunn）今年10月被传媒披露曾在5月对一批美国高中生说，她最欣赏的政治哲学家之一就是毛泽东以及已故的德兰修女。她大赞两人是“永不放弃并坚持用自己的风格改变世界的人的代表”。

　　她指毛泽东和德兰修女提出了一个观点，那就是你要自己做决定，要去迎战，要敢问“为什么不”。邓恩自认是毛泽东“粉丝”的言论顿时引发一场风波，导致右派媒体炮轰，甚至有右派网站形容她是白宫的“毛派”。

　　当时霍士新闻台(Fox News)节目主持人贝克(Glenn Beck)更声称：“有马克斯革命主义者，把自己奉献给破坏我们国家的主义。”邓恩则反驳她除了提及毛泽东，也提到过德兰修女，但大家只是执着毛泽东这点来批评她。她说，她提出毛泽东作为例子，是为了展示挑战传统智慧的重要性。

房价会不会“越调越高”？调控措施越来越让人摸不到头脑
作者：英国《金融时报》中文网特约撰稿人 李明旭 2009-12-25

进入12月以来，中国政府频繁推出楼市调控政策，引起了市场的极大关注。调控政策所释放出的打压高房价的信号，令房地产板块成为近期A股下跌的重灾区。

楼市调控政策的转变始于本月7日结束的中央经济工作会议。众所周知，这个会议将为明年全年的宏观调控政策定调。会议提到房地产政策主要有三点：第一点是要“增加普通商品住房供给，支持居民自住和改善性购房需求”；第二点是要“放宽中小城市和城镇户籍限制”；第三点是要“加强廉租住房等保障性住房建设，支持棚户区改造”。
仔细观察，这些表述与前些年楼市调控政策的思路有了较明显的转变——与原来主要抑制需求的措施相比，此次楼市调控政策在支持民众需求能力（对应第一点和第二点）的同时，开始更加重视对房地产供给能力的培育（对应第一点和第三点）。
 
如果楼市调控政策真能以此思路执行，会让市场看到房价快速上涨势头得到遏制的曙光。笔者在今年8月份的文章《房价还没到拐点》中曾写道，年内楼市上涨行情将持续的一个重要原因就在于，楼市供给正遭遇瓶颈（不过，文章仍然低估了年内楼市的火热程度）。而从现在的情况来看，无论是新建商品房“量缩价涨”的情况，还是京城楼盘排号的火热场面，都表明目前楼市的供给问题已经愈加突出。
 
因而，中央政策若真能采取措施促使楼市供给增加，势必会在一段时间之后大为缓解楼市的供给压力，并使得楼价的上涨势头承压。这可谓是对症下药之策。
 
不过，中央经济工作会议之后，各监管部门密集出台的具体调控措施却越来越让人摸不到头脑。9日的国务院常务会议将个人住房转让营业税优惠措施取消，征免时限由2年恢复到5年，政策目的被表述为“抑制投机性购房”；14日国务院常务会议提出要“抑制部分城市房价过快上升的趋势”；17日财政部等五部委则推出了土地出让金缴纳新规，规定“分期缴纳土地出让价款期限不得超过一年，首次缴款比例不得低于50%”。
 
营业税优惠的取消，会有助于阻止楼市投机性需求的入场。不过，政策的另一面影响在于，在目前楼市“卖方市场”的格局之下，部分新增的营业税费必将转嫁给二手房的购买者，再考虑到原本二手房的按揭贷款“待遇”就较新房差等情况，因而一部分住房需求将被挤入到新建商品房市场，这自然会对中央遏制高楼价的政策目标“帮倒忙”。
 
土地出让金缴纳的新规，其实对大的地产商和央企是很有利的，因为他们“不差钱”。但这个措施同样与增加楼市供给的调控策略背道而驰，因为即使是大的地产商，其购置土地的资金成本也会因此而增加、资金运转效率也会降低，因而它们购地开发的动机就会减弱；对于小地产商来讲，它们购地的能力显然会因为更严格的缴纳条件而明显下降。
 
这种提高土地市场进入门槛的措施若被严格执行，在土地市场上会表现为“地王”出现频率的降低和土地购并面积的减少；反映到楼市的中长期运转上，楼市供给能力会下降，这会为高房价提供一定程度的支撑，而房地产市场的集中度也会倾向于升高。无怪乎部分大的地产商纷纷认为，目前的楼市调控政策对它们而言是政策上的利好。
 
仅以目前出台的这几项措施来看，中央政府对楼市的调控方向仍然是比较溷乱的。这样较为溷乱的政策，有可能是与过度依赖“土地财政”的地方政府利益协调的结果。不过“眉毛胡子一把抓”的调控措施的政策效果是不会被看好的。笔者一个不成熟的想法是，要想从根本上增加楼市供给抑制楼价的上涨，除了大幅增加保障性住房的供应，最有效的办法是要解决小产权房的问题——当然，鉴于这种办法会使得地方土地财政遭到沉重打击，小产权房合法化显然是遥遥无期的。而如果政府要“小打小闹”地增加供给，也应该严格监管地产商购地后进行投资开发的时间和进程，这能有效缓解地产商屯地情况的屡禁不止，而不是在提高土地市场的门槛上做文章。
 
在这么宽松的流动性状态和如此低的利率水平下，任何貌似严厉的楼市调控政策都会事倍功半，且不论政策发挥效力本身就要有一定的时滞。再考虑到现阶段楼市调控措施自身的溷乱性，半年内主要城市的楼价要迎来拐点其实很难。
 
当然，这并不意味着国内楼市会在近几年一直涨下去。从现在的情形看，在明年年中的某个时间，地产商近期加大投资所形成的房屋供给将集中入市，央行也会鉴于通胀上行而开始逐步升息。大致从明年下半年开始到2010年，主要城市的高楼价将面临越来越大的风险

生产转基因粮食，请缓行！

    不能盲从隐含私利的技术推动诉求，让公众承担风险。

　　【侨报12月24日中国时评】转基因粮食与中国百姓餐桌的距离越来越近——最近传出中国给予几款本土转基因水稻、转基因玉米技术发放了“准生证”，为商业化种植扫清了最后障碍。

　　
当下全球各国包括转基因技术最发达的美国都不敢向主食作物进军，中国“敢为天下先”或许会让部分人兴奋于中国生物走在世界前列，但更让公众担忧：中国是否太超前，突破了“道德底线”？

　　事实上，转基因技术从诞生起，其安全性就一直备受争议。由于无法充分证明转基因作物究竟无害、有害，各国或限制或开放，但对主食作物几乎一致谨慎以对。中国自1999年批准商业种植转基因棉花后再未放行任何转基因作物，其因料也在此——此次甘冒天下之大不韪，又出于何种考量？

　　是中国在提前应对因耕地不断减少及气候变化带来的粮食风险吗？不对，中国粮食已连续6年丰收，依靠常规技术完全具备自给能力，没有迹象表明亟需大面积推广转基因粮食呀。

　　是中国在保护民族农业吗？自2001年中国加入世贸组织以来，因受美国及南美转基因大豆不断冲击，中国大豆种植面积逐年萎缩，并慢慢丧失了对大豆的定价权。在水稻和玉米可能同样劫难前先行一步，用自主研发的转基因品种抢占市场，相信有助于夺取全球粮食话语权。

　　中国去年7月批准投入约240亿元人民币研究“转基因专项”(系中共执政以来国家单项投资最高)，或许真印证了某些学者所说，转基因作物研发和生产是必然趋势。但兹事体大，关乎13亿中国人粮食安全，对可能需要几代人才能显现的风险，事先设想得如何充分都不为过，大可将技术储备得更充足，让所谓“必然趋势”来得更晚一点。

　　吊诡的是，对此次转基因粮食悄然完成商业化前期准备，大陆主流媒体普遍失语，外国通讯社在某专业网站“角落”才发现了相关信息——不管其中是否存在外界猜疑的“暗箱操作”，总让人感觉中国对转基因主食作物的底气不足。

　　科学技术的进步到底有没有轻视生命？一旦发生危险，公众利益如何保护？在能明确解答这些攸关公民生命的问题前，中国不能盲从手握专利者隐含私利的技术推动诉求，让公众不幸沦为最终的承担风险者。

中共高官自称买不起房 难道他住在出租屋里？
秋千索
 
全国人大财政经济委员会副主任委员，副部级官员贺铿在节目中明确指出：中国的房地产存在泡沫，造成泡沫的主要原因是政府炒地和炒房，并自称买不起房。

这位官员的话让人怎么听了都别扭。首先，你站着说话不腰疼，你这级别的官还用自己买房？副部级，国家给250平方米的房子不用钱，连装修都不用花自己的钱，得了便宜就别卖乖了！其次，你都买不起房，那么那些房子是 什么人买的？百姓都住哪里？第三，有点“做贼心虚”，表白自己清廉，矫枉过正了吧。

这位官员还说对于买卖二手房的手80%的重税。大家都知道现在买卖二手房的价格都注明是业主实收，什么意思？就是所有的钱都是由买方交，不管多少税，都是由买方交，导致买方交的钱增加一倍。二手房价格增加一倍，新房的价格必然跟着水涨船高，即使地价降了又如何？现在官商之间千丝万缕的关系，官员即使不靠地王赚钱，也可以从房地产开发商那里拿钱。这样房价还是降不了，反而会大涨。

土地是国家的，也就是人民的。但是，在人民的土地上建起的房子人民却住不起，土地是国家最宝贵的资源，怎么会成为开发商盘剥人民大众的利剑？政府卖，开发商炒，他们买地不是为了建房子让老百姓来住的，他们买地、囤地是为了让他们的房子能卖更高的价钱，追求他们的最高利润。至于老百姓能不能买得起根本不在他们的经营理念之内，现在中国的房地产业已经成为国家经济的支柱形产业，也是中国泡沫化最严重的产业，其经营运作的行为已经到了疯狂的程度，完全丧失了理性，而且，直到目前为止，还看不出来政府有一个行之有效的办法，来制约和规范房地产业，似乎对它已经无能为力了，没人知道这匹脱缰的野马会奔向哪里，但有一点是肯定的，以目前的形势任其肆无忌惮的发展下去，未来中国的整体经 济必将会受到极其沉重的打击。

中国房地产存在泡沫，说实际的就是房价虚高，根子在财政政策和房产政策，就是为了 GDP,用提高房价增加国民生产总值，房价上去了，老百姓买不起住不起房，富了开发商和炒房客，急于买房住房的百姓钱被榨干了。银行贷款政策在支持开发商炒地皮和投机商炒房，开发商炒房客同时也绑架了银行。地方政府用炒地皮增加财政，政 府与开发商抱成一团强拆民房卖地皮，被拆迁户是受害者。

副部级官员买不起房，记者说他也买不起房，你信吗？记者和贺铿主任都买不起房，那他们住哪里呢？是租的房子吗？说他买不起，是爬不上去在这哗众取宠。政府官员不存在买不起房的问题，他们的住房都是无偿得到的。

黄光裕桉大发了：涉桉各级官员已上千
中央社   

    据北京检察网消息，曾是中国首富的黄光裕等人涉嫌犯罪桉件，北京市检察院二分院发现黄光裕等人还涉嫌其他新的犯罪事实。另有报导指出，全桉涉及范围之大，在中国创下新纪录。

　　中通社报导，这是北京市检察机关对媒体报导的首次正式回应。黄光裕桉目前已确定的罪名是内幕交易。

　　2008年11月17日晚，39岁的国美电器控股有限公司董事局主席黄光裕被北京市公安局带走调查，起因包括涉嫌「操纵市场」等。

　　法律专家表示，在发现新犯罪事实的情况下，检察机关可能会进一步补充侦查。

　　报导说，由于全桉悬疑不断，正刺激大陆公众的神经。先是去年10月份黄光裕以人民币430亿的身家，第3次登上胡润百富榜首富的位置，紧接着传出他被北京市公安局调查的消息。

　　从目前来看，黄光裕一桉波及范围之大，当为中国历史上空前。主要涉嫌犯罪方向包括：多年来花费几十亿人民币，在中央部门、法院及地方政府，买通上千名各级官员作为保护伞，编织庞大的贿赂网路。

　　自黄光裕被羁押后，陆续有涉嫌黄光裕桉的官员落马。2009年初，公安部部长助理郑少东、公安部经侦局副局长兼北京直属总队总队长相怀珠被调查；4月，广东省政协主席陈绍基，因涉嫌经济问题被查；6月深圳市委副书记、市长许宗衡涉嫌严重违纪被查；10月中旬，国家税务总局稽查局处长孙海亭被中央纪委带走，这些人被调查的原因，几乎都与黄光裕行贿有关。

　　而就在大家认为黄光裕桉接近调查终局时，临近年末，上海市公安局副局长朱影因为牵涉黄光裕桉而接受调查。从庞大的政商网路来看，黄光裕一桉波及范围之大甚是罕见。

　　报导并表示，黄光裕家族已经为黄光裕、杜鹃夫妇聘请数位中国着名的刑辩律师为他们辩护。