鹤龄：墓碑作者杨继绳必须向世人说清的几个问题（四）

　　——凭什么限定我国灾年人口正常死亡率为千分之三

贺合林　　

　　几年前，我曾写过一篇《一个降伏“饿死三千万”谣言的“核武器”》(网址附后)。文章虽没有什么“学术含量”，却道出了一个“死理”，也就是一个硬道理!

　　这个“核武器”的名字，叫做“千分之三（3. 02‰）正常人口死亡率”。这是一个古今中外除了科威特（2005年降为2.42 ‰）外，没有第二个国家可以企及的人口死亡率标准，而认定我国曾经“饿死三千万人”的中外学者们则要求我国上世纪三年灾荒必须达到这个标准。由于我们国家没能达到这个标准，他们便以这个标准进行正常死亡人口测算，“超标”死亡的便被认定为非正常死亡(杨继绳则直接称为饿死)。这种测算的结果，就达到了“三年饿死三千万”。

　　可是，当我们让“国际”也和我国这个指标“接轨”的时候，发觉世界各国几乎年年都发生了大量饿死人的大饥荒：

　　1980年世界死亡率最低(5.2 ‰)的新加坡，总人口才241万，就“饿死”了5254人。

　　这一年，全世界“饿死”的人高达3247万!

　　2009年，虽然是美国有记录以来死亡率(7.41‰)最低的一年，全年约243.6万死亡，“饿死”的就占了134.8 万人。

　　由此可见，即使用今天世界各国人口死亡状况来衡量我国五十多年前的三年灾荒人口死亡状况，也绝对不存在三千万人的饥饿死亡！

　　然而，杨继绳却认为这个“千分之三”的设限还是太高了，为了满足他的“1958·下半年-1962·上半年的四年时间内饿死3600万人”的需要，他把这个“千分之三”的最高限额降低到了2.76 ‰，限定这四年的平均死亡率必须在2.76 ‰以下，否则，他的“四年饿死3600万”就泡了汤！

　　请参照《一个降伏“饿死三千万”谣言的“核武器”》看下面的数字：

　　“四年”年均人口 = 66510万人

　　“四年”死亡4334.4万人，年均1083.6万人

　　限定“四年”饥饿死亡3600万人，年均900万人

　　限定“四年”正常死亡734.4万人 ，年均183.6 万人

　　验算:

　　66510万人 × 2.76 ‰= 183.57万人

　　这就是说，杨继绳设限的年人口死亡率2.76 ‰，正好满足了他限定每年正常死亡183.6万人的需要，即满足了他限定每年饿死900万人、四年饿死3600万人的需要！

　　国家的人口正常死亡率可以由杨继绳不顾前前后后，不问“左邻右舍”的通常情况而自行限定，这不正好又印证了司马南对杨继绳的“研究成果”的评价：“想要饿死多少人便会饿死多少人”;换言之：“应该饿死多少人，自会饿死多少人”;再换言之：“饿死多少人能满足特定看客心愿，那一定会饿死多少人”