消灭货币的理由（11）

消灭货币的理由(11)
——给老同学的信
  老同学老朋友：身体好些了吗？
  我非常高兴地告诉你以及你的夫人，几十年的研究终于有了结论，这个结论就是：原来造成中国社会变迁的原因就是：人民币是纸币！
  几十年来我从毛泽东时代是无产阶级领导下的国家资本主义实践，改革开放是自由竞争的资本主义生产方式进行研究。结果我的研究越深入，就觉得需要认识的问题就越多，这样就迫使我必须深入到历史、哲学、自然、生产、劳动、甚至伏羲的八卦等等领域中去。这样做，就使你丈二和尚摸不着头脑。好像我不着边际胡思乱想。每当我有一点新的体会的时候我就及时地告诉你。但是你总是批评我“这是不现实的，这是不可能的。”由于我的思想混乱所以我也无法说服你。也正是因为这个原因，所以我在网上发表的拙文看的人很少，更不用说对我的观点的支持。但是我想这也可能是做研究工作的人们常常遇到的情况。你可能发现，你多次建议我停止研究，到此为止。我也曾经多次表示准备赶快结束。可是我的思想中的疑问促使我、告诉我坚持下去！这也就是我不听老同学劝告的原因吧！
  我在混乱的思想中挣扎！我在家里人的白眼中挣扎！我在网民的不理解中挣扎！我在易延年的讽刺挖苦中挣扎！我在与时间的搏斗中挣扎！我坚信古人的一句话：水到渠成！我现在的心情就是有水到渠成的感觉。
  我用毛泽东时代的事实证明了毛泽东时代的生产方式是无产阶级领导下的国家资本主义生产方式。我用改革开放的事实证明改革开放的生产方式就是用钱赚钱的生产方式。这两种生产方式都牵扯到一个基本概念：什么是资本？当我知道了恩格斯关于资本的定义以后，我就坚决地认为改革开放就是资本主义。因为人们现在对资本的理解是按照斯大林的资本定义理解的，所以我就要批判斯大林的资本定义，自然就要批判斯大林的社会主义商品经济。你曾经说过，马克思恩格斯关于资本的定义是无可挑剔的，但是并不适合中国的改革开放，因为中国的改革开放取得了伟大的成绩，国家富裕起来了，人民的生活水平提高了。为了回答你的这个看法，我学习了马克思《1844年经济学哲学手稿》，我从此就把中国打工挣钱的劳动归结为异化劳动归结为雇佣劳动，从此我就把改革开放的生产方式表述为在商品经济环境中用钱赚钱的生产方式，也就是资本主义生产方式，从此我就把改革开放的生活方式表述为异化劳动或雇佣劳动的生活方式。我坚信我的判断是正确的，所以正确不仅是理论上的正确，而且是事实上的正确。这种正确性你是承认的，但是中国的经济学家们，中国的精英们，中国的政治家门，主流媒体是不会承认的，在这种情况下我也想过退却，算了吧，一个草民说一些人们都不爱听的话，何必多此一举呢？
   当我把货币作为资本以后，我突然发现，资本是一个抽象的概念，怎么说人们都不理解，既然资本是一宗货币，那么反过来说货币就是资本！当然这里要记住这里说的货币的作用就是为了赚钱。从此，我就研究货币的历史，研究货币在历史上的作用，我发现货币（这里还是金铸币）在历史上已经受到人们的批判。有钱能使鬼推磨就是货币的本质。货币这个东西在当时我的脑海中还是马克思说的五个职能。既然是这样，那么用货币说事还是抽象的，不易被人们接受。
   当我把货币归结为纸币以后，我突然觉得纸币不就是问题的根源吗？所以，我就把马克思在《政治经济学批判》中，关于纸币的论述介绍给网民，并突然发现李才元的《出轨的纸币》我更加坚信，用纸币说事是站得住脚的。纸币是每一个人都每天离不开的看得见的摸得着的东西。只要把纸币的来龙去脉说清楚，并把纸币在生产中、在生活中、在社会中的作用说清楚，问题不就弄清了吗？因为纸币是政府任意标注数量，按照政府的意图投入流通，所以纸币的作用就代表政府的意志。这种不遵守价值规律的纸币必然给生产和生活给社会带来不可预见的作用。
  按照我目前的理解，人民币起始于国民党发行大额纸币，形成纸币的泛滥，毛泽东把大额纸币按照1：10000变成小额纸币，并控制了纸币的作用范围，毛泽东时代近三十年人民币按照它基本固定的价值为中国人民的生产生活服务，所以稳定的纸币便造成了生产的稳定，人民生活的稳定，社会的稳定。但是改革开放自从放开纸币的规律以后，纸币由最高十元，发展到最高100元，明年要发展到最高1000元。由此可见人民币从1948年起到明年第六套人民币呈现一个马鞍形。所以人民币照这样发展下去，必然会自毁于政府增发纸币这个人们不理解的措施。据我的判断，当人民币不得不发行最高10000圆的时候，解放初那种用麻袋装纸币到商店买商品的时候就不远了！当然由于强权统治可能会像日本那样印上亿元纸票，但是我想中国不会出现那种情况，因为有毛泽东时代的经验，中国人民决不会让纸币再统治自己的生产和生活。
   这就是我目前的看法，正确与否，想听听老朋友的意见。
  劳动者
 2009.12.24.