网络时政文摘（2010-9-27）

网络时政文摘（　2010-9-27　）　　

官黑勾结养打手　维护稳定靠黑狱　　

大桥一年修两次 神州遍地豆腐渣　　

豆腐渣如何“修”成一朵花？　　

龙吟大地：不再软骨筹码便滚滚来　　

保钓事件升级 北京保面子开始报复行动　　

强词有理：中国送礼美国笑纳　　

指点江山：宣示主权靠公权力　　

龙吟虎啸：日本不会放过天赐良机　　

中日钓鱼岛恶斗一场结果美国成了大赢家　　

广东“气象腐败”疯狂　　

　 ...................................　

官黑勾结养打手　维护稳定靠黑狱　　

东方日报　　

北京一家保安公司替地方政府有偿堵截、拘禁、押送访民的重重黑幕近日曝光，舆情哗然。这是一宗罕见的官黑勾结大桉，一些地方当局为了「维稳」需要，竟然僱用京城保安公司私设公堂黑牢，迫害上访民众，憷目惊心，令人不知今夕何夕。　　

据内地媒体报道，长期以来，北京安元鼎保安公司与部分地方政府签订「维稳」协议，负责堵截、押送各地进京上访人员，该公司不仅有「囚车」，还有多处「黑监狱」。安元鼎向政府明码标价收取佣金：稳控费每人二百元，强制费每人四百元，火车押送特保每天五百元，开车押送每公里十二元。二○○ 八年，该公司营业收入高达二千一百多万元。　　

堂堂大国首都，一家保安公司竟然可以随便抓人关人，尤其对手无寸铁的各地访民任意施暴，强制遣返，俨如「第二公安局」、「第二监狱」，简直匪夷所思。这一践踏法制正义、侵犯人权尊严、剥夺公民自由的罪行，本来为文明社会所不容，然而这家公司为政府僱用，倚官方授权，视法律为无物，横行霸道。事实上，这家保安公司挂羊头卖狗肉，名为私人机构，实是官府买来的家丁，官员豢养的打手，其纍纍恶行不过是为主子履行「政府职能」而已。　　

没有黑政府，哪有黑社会？如果说重庆早前曝光的黑恶集团只是与政府暗中勾结，那麽今次发生于北京的事显然是黑恶势力与政府公开合作。当政府连公权力都外包或委託给私人机构时，国家成何体统？当法治任人玩弄，法律有何尊严可言？公民基本权利谁来保护？当私人机构可以行使公权力，老百姓靠谁来保护？这又是多麽可怕的社会？　　

有冤无处伸 愈维愈不稳　　

不堪的是，分明是地方政府挑衅法治，视法律如无物，但偏要说为了维护社会稳定。百姓蒙冤上访是法律赋予的合法权利，古往今来皆有之，当今的执政者却视其为不稳定因素，若非心中有鬼，为何如芒在背？事实表明，当局千方百计「截访」，老百姓有冤无处伸，只会进一步激化矛盾，只会愈维愈不稳。　　

近年来，从中央到地方，「维稳」喊得震天价响，甚麽事情都要给维稳让路，维稳甚至成为当局隐瞒疫情事故、掩盖问题食品、谎报灾情的藉口。不仅如此，当局还为此投入了巨大的人力、物力和财力，仅去年全国用于内部安全保衞的费用就多达逾五千一百四十亿元，接近当年的军费开支额，而中央公共安全的支出增幅更是高达四成七。这其中有多少钱是地方政府和黑社会勾结，打压访民所耗费掉的呢？　　

中国要走出维稳怪圈，花钱没用，截访无效，惟有反腐反贪、扶助弱势、建立公平公正公开的社会，才是唯一的出路。　　

大桥一年修两次 神州遍地豆腐渣　　

太阳报　　

本文重点　　

    * 层层转包 层层掠水　　

武汉长江三桥近期进行为期四十天的大型维修，这已是这座大桥建成十年内第二十四次维修，平均一年修两次以上，创造了世界桥樑史上的「奇迹」。　　

相比之下，一九五七年建成的武汉长江一桥迄今仅大修过一次，在过去半个多世纪中经受了无数次狂风与洪水的洗礼，更承受了数十次碰撞事故的考验，时至今日仍雄风不减，傲立于滔滔江水之上。专家指出，该桥的主体结构可使用一百年以上。　　

这两座相隔仅数公里的大桥，可以说是中国两个世代的桥樑代表作，建在同一江面上，同样都是当地人建造，质量差距却如此之大，实在匪夷所思。五十年来科技发展日新月异，为何桥樑质量却出现大倒退，甚至陷入屡坏屡修、屡修屡坏的怪圈，导致大量公帑付诸东流，问题究竟出在哪里？　　

很明显，问题出在各级官员身上。武汉长江三桥去年大修时採用了美国进口的最新材料，但施工用的竟是用高温炉烘乾的土办法，结果沥青黏合强度、硬度都大打折扣。此次大修不缺资金，总共耗资过亿元，为何竟要用这种近乎原始的办法？如果说没有人偷工减料，中饱私囊，小孩子也不相信！　　

事实上，武汉长江三桥的问题只是内地桥樑建设乱局之冰山一角。改革开放以来，当局斥巨资兴建现代化交通网络，大桥如雨后春笋般涌现。然而，令人遗憾的是，其中不少沦为腐败的温床，豆腐渣工程遍地可见。　　

层层转包 层层掠水　　

高官掌握了大桥等基建工程招标大权，他们用假招标等手段，将工程批给亲朋戚友，亲友又把工程转包给其他人，这样通过数次转包，工程落在技术力量低劣的建筑单位身上，早已埋下质量和安全隐患。而在层层转包的过程中，工程费被层层剋扣，施工承包商为了有利可图，便以偷工减料、以次充好降低成本。如此一来，不少大桥尚未竣工已坍塌，有些勉强撑到竣工，很快就成了豆腐渣。　　

更令人忧虑的是，贪官污吏的魔爪无远弗届，中央治理工程建设领域突出问题领导小组不久前公布了二十宗工程贪污弊桉，平均每桉涉及五百五十万元，最多涉及二千多万元。这些桉件有一个共同特点，就是各地领导肆无忌惮地插手工程建设领域，最终导致豆腐渣工程。　　

贪官们插手桥樑等基建工程的劣行，不但导致公帑大量流失，更造成民众生命财产的巨大损失。今年七月，河南汤营大桥突然崩塌，五十人被洪水冲走，令人不解的是，这座桥去年已部分崩塌，当局斥资维修，却只重铺桥面，加装汉白玉桥柱，反而不加固桥体，结果造成悲剧。　　

眼看他起高楼，眼看他楼塌了。无数事实证明，贪官污吏已成为蛀蚀桥樑、蛀蚀国家的蛀虫，有他们存在一天，无论多麽现代化的工程，多麽富裕的国家，都难逃坍塌的厄运。　　

豆腐渣如何“修”成一朵花？(图)　　

武汉长江三桥近日将迎来又一次封闭维修。自该桥建成通车10年来，平均不到一年修2次。据悉，此桥去年大修耗资逾亿，有关方面自信地说“至少管6年”。可实际上通行不到3个月就又修了一回。而数公里外的武汉长江大桥，自1958年建成后才大修过一次。　　

桥龄10年，大修24次，平均不到一年修2次。如此频繁的“出诊”频率，不能不令人对其“健康状况”浮想联翩。修桥的成本显然还不仅仅在于看得见的耗资逾亿的“手术费”上。在这些大修的日子里，局部封闭、打围施工，带来的是交通拥堵，千千万万出行者的时间成本和机会成本——这些无可估算却又如实存在的沉没成本，和民怨民愤一起，成为武汉长江三桥建成以来的另类“风景”。　　

如果这“桥”本就是偷工减料的豆腐渣，“通途”也终将会成为靡费财力的无底洞——修不完的伤疤好不了的痛。为什么新桥如此不耐用、施工单位应不应担责？修缮如此频繁，为什么每次维修都没有“保质期”？24次修理耗费的税款应不应考量绩效？在“修不好”的表象背后，是不是有着渎职与贪腐如影随形……　　

这些问题自然不会是无稽之谈，因为长江一桥50年才大修过一次——那么，为什么技术发展了、投入更多了，三桥反而更“脆弱”？这不仅令人联想起新西兰地震的“零死亡”，尽管我们十分艳羡于这一“奇迹”，但新西兰政府并没有急于开“表彰会”、或者给公职人员抚慰发奖，而是仍对倒塌建筑穷追不舍：分析倒塌原因，严查施工质量，问责设计者。诡异的是，尽管长江三桥修了24次，其间的责权利仍是一笔糊涂账，唯一能做的：就是财政忙不迭地应对工程质量上的“牛皮癣”。　　

坏了修、修了坏，这是一个死结。面对这个症结，财政显得异常慷慨，不问青红皂白，默默无闻地在预算与决算之间干着技术活。但问题是，本该为大桥健康保驾护航的设计、施工、监理等市场环节，在拿了薪水之后难道集体销声匿迹？一座大桥摆在那里，一砖一瓦都有来源，为何质量究责机制未能应时而动？　　

在民生投入的时候，财政都会煽情地讲述着自己“不富裕”，以求民众体恤其锱铢必较；但在维修大桥时，税款却显得如此慷慨多金，任凭十年间二十四次无怨无悔地倾情解囊。桥生病，人知否。没有人讲得出一座大桥十年大修不断的真相，但有一点是肯定的，也许我们都想知道：还要多少税款才能将豆腐渣“修”成一朵花？　　

文章来源：华西都市报 　　

龙吟大地：不再软骨筹码便滚滚来　　

本文重点　　

    * 三十年来屡吞苦果　　

    * 韬光养晦随时下台　　

日本释放中国船长詹其雄，日本说执政民主党面子里子都输了。中国方面也有人是输家，一个是香港海事处，不知他们为甚麽莫名其妙要阻拦香港保钓船出海。莫不是曾荫权政府只会对菲律宾这些豆丁国家硬，怕了日本不成？另一个输的是以前大使吴建民为代表的北京外交部的软骨派，中国政府的抗议已经不断升级了，他还在那里说要「韬光养晦一百年」，说民众的抗议活动貌似爱国实际误国，被网民骂为「李鸿章」。　　

三十年来屡吞苦果　　

笔者认为，中日这一回合的角力，北京达到了预期目的，那就是首先要放人，其次是粉碎日本要在国际社会造成钓鱼岛及其海域已是日本独佔的既成事实，凸显中国的固有主权和目前的争议性。在日本放人之后，中国还要求日方道歉和赔偿，目的就在于此。从常识判断，菅直人政府绝对不会接受中方要求，现在放人他已承受民主党内部、在野党以及民间的反对压力，再道歉赔偿他必定要下台。北京这样「咄咄逼人」，就是彻底打破其用日本国内法处理以彰显主权的企图，同时给其内阁的鹰派、新外相前原诚司难堪。笔者相信，日本继续由前原诚司处理对华外交将非常困难，菅直人明智的话，需要另派人选修补中日关係。　　

有评论指出，钓鱼岛还在日本的控制范围内，而日本也还没有接受北京「搁置争议，共同开发」的主张，所以中国不能称为赢家。这种意见不能不说没有道理，但有失偏颇。因为这回合的角力，焦点是中国船长詹其雄，按照美日同盟等国际环境以及中国和平崛起的大战略，收回钓鱼岛不是中国的近期目标，北京要敢于斗争，但不是乱斗。　　

北京外交部这回争取日本放人，意义十分深远。大家不妨回过头来看看过去三十年，在重大的外交斗争，北京都是忍让的多，妥协的多，吞下苦果的多。香港保钓人士陈毓祥牺牲在钓鱼岛海域，北京有甚麽表示吗？银河号事件、南海撞机事件、中国驻南斯拉夫使馆被炸事件等等，中国吃尽大亏。当下还有美国对台售武问题、中日东海共同开发问题，北京也是失分多于得分。而中印边界问题、中国与南海五国的海岛和海洋权益问题，北京也处于不利位置。今次事件告诉北京高层，只要不再软骨头，不要瞻前顾后、患得患失，筹码就滚滚而来。　　

韬光养晦随时下台　　

笔者相信，经过今次事件，北京外交路线可能一改「软骨」。过去，小泉纯一郎执政五年多，年年参拜靖国神社，北京只打口水战，不似这回交流牌、旅游牌、稀土牌、军事禁区牌，一招硬过一招。其实，明眼人都知道，中国的招还有很多，光是「日资企业税务大检查」就会把菅直人搞下台。如果按照吴建民还要「韬光养晦」的那一套，下台的恐怕是北京现在台上的人。　　

古吕　　

保钓事件升级 北京保面子开始报复行动　　

明报    2010-09-26 13:47:16　　

日本海上保安厅巡逻舰与中国渔船在钓鱼台海域发生碰撞引发的外交风波持续升温，中国外交部三度传召日本驻华大使交涉，要求日方立即放船放人，但日方昨日仍决定拘留中国渔船船长 10日。日方的决定势必刺激中国民间的反日情绪，以过往的经验，北京当局势必要企硬以保面子，短期内中日关将蒙上阴影，对双方的政治、经济合作都产生不良影响。　　

中国渔船船长詹其雄被日本拘留事件，是继港人在菲律宾被枪杀后，中国面对的又一重大外交纷争。中国外交部至昨日已三度召见日本驻华大使丹羽宇一郎抗议、交涉，态度之强硬、反应之迅速，同菲律宾人质事件相比，真的是不可同日而语。但是，北京过往无论实施对日制裁，还是执行对日和解，多是虎头蛇尾，缺乏连贯性，并不是以民意、国家利益为依归，给外界的印象是以保住中共的面子为首务。　　

2005年春夏之际，重庆、北京、上海、深圳、成都、渖阳等城市爆发大规模反日示威，抗议日本篡改历史教科书。中国外交部一度拒绝日方的道歉要求，反而要日方为其伤害中国人民感情的行为道歉，但民间开始出现不满政府的声音之后，中国公安部下令取缔所有示威，波澜壮阔的反日示威立即万马齐喑，率先在重庆发起反日签名的异见人士许万平，后来更被控颠覆国家政权罪、判囚 12年。　　

至 2008年 6月，中日宣就共同开发东海油气田达成共识。中方作出重大让步，包括同意日方注资中方已开发的春晓油田，变相认同日方提出的「中间线」利益共享。中方称之为推动中日和解的重大政策，但换取的只是日本首相福田康夫出席北京奥运会开幕式的面子。共同开发东海油气田迄今未取得进展，反而钓鱼台之争日趋激烈，既有日本频频更换首相、北京不想枉送大礼的因素，也有中国民怨载道、当局不能不企硬以转移视线的因素。　　

中国外长杨洁篪昨日强调：「中国政府捍钓鱼岛主权和本国公民权益的决心是坚定不移的。」但是，令人不解的是，当局的实际做法与其宣示的立场并不一致。　　

对于民众自发的抗议行动，无论是前往日本驻华大使馆、领事馆抗议，还是到国防部请愿、在互联网发声援帖，当局都横加阻拦，甚至于对香港传媒访内地保钓人士、访被扣船长家属，都层层设防、阻挠。显然，当局的心态与 2005年大示威后期一样，是提早介入，以防反日示威演变成反政府示威。　　

管中国当局极力压制民间的抗议声浪，但是，日方必须明白，拘留中国船长的决定是不智的，只会刺激中国民间反日情绪、保钓情绪的高涨，并令北京不得不取更强硬的立场。况且，以现时中国民间的财力、网络动员能力，并不是一个公信力不足的政府可以随意操控的。日方要维护中日合作的大局，在对待中国渔民、渔船问题上，必须取克制、理智的态度，莫将事件作为转移民众视线、纾缓内部政治压力的跳板。　　

钓鱼岛风波升温，中日均摆出强硬态度；日方指中国渔船在日本领海非法作业，拘留船长10日，日本官员更指钓鱼岛日本领土，无主权争议。中方一再强烈指责日本妄，要求立即放人放船，另派渔政执法船往钓鱼岛护渔，又将抗议行动升级，推迟东海谈判。　　

香港及台湾保钓人士则在台湾进行商议，部署前往钓鱼岛宣示主权，势再掀起新一波保钓浪潮。　　

中方报 勒令日船停作业　　

就在中国警告日本当心「自食其果」后，中国官方船在日本专属经济水域内，要求日本测量船停止作业。　　

共同社快讯报道，日本海上保安厅称，日本时间11日上午7点40分左右，在冲绳主岛西北偏西方向的日本专属经济区(EEZ)内，该厅一艘正在进行海洋调查的测量船，接到了来自中国官方船勒令其停止作业的要求。　　

此后，测量船仍继续调查作业，日方已经通过外交途径，向中国提出抗议。　　

香港保钓行动委员会7名成员周五下午抵达台湾，表示近日将从台湾搭船出海到钓鱼岛，并且已做好被日方带走的心理准备，同时企盼唤起两岸政府的注意。　　

当日，香港保钓行动委员会7名成员身着保钓字样的T恤，香港保钓行动委员会主席陈妙德说，中国大陆渔船日前在钓鱼岛附近海域，遭日方拦截，船长被逮捕与罚钱。在他看来，钓鱼岛是中国的领土，日方能闯入，并且强行拦截中国渔船，令人相当愤怒。因此希望两岸政府能出面，处理这起事件。　　

陈妙德又表示，此次计划从台湾坐船到钓鱼岛宣示主权，也希望两岸政府能借由民间的宣示，进行实质的行动。　　

而台北县议员金介寿周五表示，台湾保钓人士晚间会与香港保钓行动委员会成员商讨保钓事宜，并将于周六上午在中和市举行钓鱼岛主权研讨会，邀请关心钓鱼岛问题的学者专家、70年代台湾保钓人士等人共商大计。至于租船出海宣示钓鱼岛主权仍在构想中。　　

台湾陆委会副主委刘德勋在周四的陆委会例行记者会中表示，钓鱼台(钓鱼岛)是中华民国固有领土，政府对钓鱼台主权也一再说明过，相关部门将持续观察后续发展。　　

同时，马英九接受日媒经新闻专访时，也就台日之间曾在钓鱼台(钓鱼岛)近海发生日本巡逻艇与台湾海钓渔船相撞事故，导致台日关系恶化时表示，领土及领海问题，台日双方立场不同，解决的时机尚未成熟。　　

他认有关钓鱼台(钓鱼岛)的主权之争，台湾不会与大陆联手，这是台日之间要解决的问题，他希望台日应针对渔民的渔业权问题，先形成具体共识。　　

此前有报道指出，两岸四地代表预定于周六在台北开会，届时海外华人保钓人士也会参加　　

保钓委员会执委曾健成说，他们首选是从香港出发前往钓鱼岛宣示主权，但由于担心受到香港特别行政区政府阻挠，因此，他们另拟定方案从台湾出发。但中国9名获邀保钓人士因受当局阻挠，无一人能够成行赴台。　　

河北省保定保钓人士陈福乐表示，「保钓行原属爱国，却长期遭受打压，今次愤慨，已无法用言语表达心情。」　　

中国民间保钓人士李文，昨日到中央军委所在的八一大楼前请愿，打出「对日亮剑」横幅，呼吁中国军方对日本进行军事打击。　　

他在给军委主席胡锦涛的《请愿书》中表示，「人民养育了中国军队。养兵千日，用兵一时！」但随即有大批便衣赶至，没收其横额和请愿书，并将他带离现场。　　

在重庆市，也有民拉横额抗议日本扣查中国渔船。　　

强词有理：中国送礼美国笑纳　　

中美关係经过前一段时间的紧绷之后，最近又有新变化，北京邀请美国国防部长访华，华府则邀请中国国家主席访美，你来我往，乐也融融，果真是「暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州」。　　

看来，日前中国领导人美国之行带去的礼物必定不少，否则美国人怎会收货，人民币升值只是见面礼，接下来可能还要大买特买美国债券、美国飞机、美国汽车，等等等等。至于明年初中国国家主席访美就更不用说了，礼物必定更加丰富，美国人正等着笑纳呢。　　

中美关係就是这麽一回事，美国三不五时对中国敲诈一次，中国便要乖乖送上礼物，久而久之已形成一套公式，敲诈──送礼──再敲诈──再送礼，循环往复，没完没了。反正美国人不愁没有牌可以打，汇率问题、贸易问题、人权问题，以及藏独、疆独、台独、东亚、南亚、东海、南海等等问题，随便出一张牌都可以玩得不亦乐乎，随便出一张牌都可以满载而归。　　

不是吗？钓鱼岛风波未息，南海问题又起波澜，美国这边明撑日本，那边又拉拢东盟十国围堵中国，奥巴马甚至明言要在亚洲扮演领导角色，弄得连菲律宾这种落后国家也狐假虎威，声称不喜欢听到「南中国海」这词彙。　　

其实，美国岂止在亚洲扮演领导角色，美国在全世界也一直在扮演霸主角色，而最令中国人感到无奈的是，面对这个霸主的步步进逼，北京毫无招架之力，只能步步退让，不断送礼，宁不悲乎！　　

陈竞立　　

指点江山：宣示主权靠公权力　　

本港保钓船隻被水警奉海事处指示拦截而未能成行。其实，即使顺利出海，也是象徵意义大于实际意义，因为日本海上保安厅在钓鱼岛　三十海里　处已严密监视，在　二十海里　处已强行「阻人前进」，围追堵截，根本不让你进入　十二海里　，更遑论登岛插旗！以保钓船隻这样的「蚊型」吨位，属「一叶扁舟」，又岂能在日本海上保安厅的大吨位舰艇中硬闯过去？唯一的作用，是展示保钓的民心、民气、民意而已！　　

毫无疑问，到钓鱼岛宣示主权，离不开公权力。有人说，中国外交部不是不断声明「钓鱼岛是中国固有领土」吗？问题是，日本外务省也喋喋不休宣称「尖阁诸岛（即钓鱼岛）是日本固有领土」，小泽一郎甚至扬言「钓鱼岛从来不曾属于中国」。可见外交声明作用有限，属「各自表述」而已！　　

问题是，既然中国强调「钓鱼岛是中国固有领土」，为何却任由日本海上保安厅舰隻、飞机在该海域作非法海空巡逻，而中国自己的海军舰隻既不见首也不见尾？这种公权力宣示主权而不作为的结果，就是让日本对钓鱼岛的实际控制成为既成事实。挟持渔船、绑架船长以国内法起诉或「保留处分」，无非是把侵佔法理化、永久化！　　

要保住钓鱼岛主权，公权力就不能缺位。「寇能往，我亦能往」，中国必须派东海舰队前往钓鱼岛海域巡逻、护渔、护航。如日本海上保安厅舰船阻头阻势，则以广播对广播、探射灯对探射灯对峙，何足惧哉？　　

刘梦熊　　

龙吟虎啸：日本不会放过天赐良机　　

在中日主权争端和长期的利益博弈中，美国一直处于优越地位。日本要靠美国保护，美国把日本视为亚太区最大最重要的战略打手，用美国副总统拜登的话说：「日本是美国亚太政策的基础。」这即是说，没有日本，美国的亚太政策将是空中楼阁，无从实施。而美国「亚太政策」的最大对手是「正在崛起的中国」，其「亚太政策」的最终指向是要遏止中国的崛起，以永久维护美国在亚太地区的霸主地位和强权利益。对此，日本是美国最忠实可靠的「伙伴」。　　

之所以如此，一是日本早已对美国完全臣服，成为美国各方面的附庸国；二是日本只有完全依靠美国，才能在中国的崛起面前「继续立足」，才能在亚洲维持它的「强国地位」。日本的地缘位置其实很不利，它的正面是幅员辽阔、人口众多、经济迅速发展的中国，对它有泰山压顶之势；它的「上面」是和它有世仇的南韩及北韩，南北韩今后不管谁统一了谁，都会和日本继续主权争拗及世仇对立；它的「下边」是台湾，「这个小岛子」迟早要和中国大陆统一，届时对它将构成「北伐」威胁。日本的地缘位置使其三面受敌，身后是滔滔太平洋，没有退路，只能「背靠美国」，反正它早已是美国的附庸，已没有选择，也就不再选择。　　

那麽，美国靠得住吗？现在看来，没有问题，至少三、五十年内也问题不大，因此日本要抓住眼前难逢的机会，把和中国有「主权争议」的钓鱼岛尽快在「事实与法理的结合上」拿到手。所谓「机会难逢」有三层含义：一是美国还靠得住，还有力量和「敢于」为日本同中国「砌过」；二是中国虽然「走强」，但还要「韬光养晦」，畏美如虎，还在执行所谓「搁置主权争议」的自欺政策；三是日本虽然经济停滞多年，但仍是经济大国，在亚太区和对华方面仍有相当影响力。上述三点就是日本自认应该尽快彻底拿下钓鱼岛的「天赐良机」，今次撞船事件，日本强横到底，缘于此也。　　

中日钓鱼岛恶斗一场结果美国成了大赢家　　

世界日报     　　

    日本「朝日新闻」25日报导，中日外交对话闭锁中，日本急于修复日美关係，美国也要用加强的日美同盟力量牵制中国。　　

    日本东洋大学　华人　教授朱建荣表示，这次事件最大的赢家是美国。他说，中日两国政府都被各自的国内舆论推向艰难境地，假如中国继续对日採取强硬的外交，那就更把日本完全推向美国。他认为，11月中国国家主席胡锦涛访日出席亚太经合组织APEC的示首峰会可能是中日修复关係的契机。　　

    全球主要媒体25日都刊评论，称日本最后释放船长，在此次事件中难以抵挡来自中国政府的多方面压力，不得不彻底服软认输。韩国「朝鲜日报」称，日方最终以日本「举白旗投降」告终。由此从各个方面都能看出中国以经济实力为后盾的外交力量。　　

    新加坡「联合早报」报导指出，学者专家普遍认为，中日撞船事件在两国僵持多日后出现重大的事态转折，与中国国务院总理温家宝在纽约发表的讲话内容有直接的关係。报导指出，中国领导人从没有在钓鱼岛问题上发言如此强，尤其是指出可能对日本採取进一步行动的表态，这对日本产生了「震撼性」影响。　　

    德国媒体也纷纷报导日本释放中国船长的消息，认为中日两国的紧张关係虽然很快会缓和，但恐怕只是暂时告一段落，真正牵动的是领土和资源之争，及美国、日本与中国在东亚的战略利益。　　

    「德国之声」报导，德国「汇报」分析，近年来，北京四处宣扬「软实力」，现在中国的强硬权力显露出来。「所表现的是一个经济和军事强国，在关係到领土要求、海上航线和资源时，毫不妥协地维护自己的利益」。　　

    「威斯特法伦报」评论指出，中日纷争的地缘政治背景「不容忽视」，「日本妨碍了中国在远东谋求统治地位」，美日间的密切关係加剧中日之间的竞争。美国保障日本、韩国和(非正式地保障)台湾的安全，这一切都是北京的眼中钉。　　

    但美国继续维持现状，对中国推行遏制。欧巴马政府已从中国与其邻国的紧张中获益，此一地区国家都要向美国靠拢。对美国而言，华盛顿奉行的是双管齐下的策略，中国既是战略上的竞争对手又是经济上的合作伙伴，「老虎」与「熊猫」披着同一张皮。 　　

广东“气象腐败”疯狂　　

（参与　2010年9月26日　讯）:广东各大媒体今天（　2010年9月26日　）披露：广东“气象腐败”疯狂——汪洋等官员掩盖渎职，在报道台风凡亚比造成广东严重山洪灾害时，五天之内将“百年一遇”改为“二百年一遇” 、“千年一遇”，民众愤怒抗议这种将破坏山林、防治中小水库不力的人祸推到天灾的“气象腐败”。　　

一篇奉旨报道《粤西遭特大山洪“千年一遇”暴雨是主因》今天出现在广东各大媒体显著位置——其依据来自昨日省防总发布《“9·21”特大洪涝灾害伤亡成因分析报告》和省水文局《粤西“9·21“特大暴雨洪水初步分析》。但公众记得，五天前，广东省委机关报皆报道《广东遭百年一遇洪灾移动通信抢险争分夺秒》，三天前才升格为《广东部分地区发生超200年一遇特大洪灾》，怎么今天又突然升级为“千年一遇”？五天内如此二次任意更改山洪暴雨级别，让政府的公信力荡然无存！　　

专家认为，今日广东根本没有千年前的气象水文准确记录资料，广东官方却任意将台风凡亚比的影响定为“千年一遇”，实际上是一种夸大天灾掩盖人祸的官场恶习。许多专家证明，今日大陆许多“千年一遇”洪灾，实际上是官方多年追求GDP高速增长，肆意破坏山林，忽视维修中小水库的恶果。汪洋等官员昨天虽然在省委常委会上向广东死难的灾民默哀，但却拒绝向灾民道歉。这说明，汪洋等官员制造“千年一遇”的谎言，就是为了推脱应付的渎职罪责。