左派空喊口号是由于右派当的了家也作的了主

这些日子的目光主要集中在了经济上，之所以会这样是因为热闹热闹十分的热闹，而且是大戏刚开始好戏在后头。不过几天前乌有之乡网友之声栏目有个叫右哥的哥们儿发了篇“左派在空喊口号，右派在务实行动”的文章，看过之后总让我忘不掉，不说两句心里闹的慌，以免影响看后面的好戏说上几句。大概是由于乌有之乡左派多的缘故这篇文章居然反对和支持的比例高达10：1。看完右哥文章后我到认为文章的题目好，其中有些观察和分析也对，更难能可贵的是右哥还请马克思来助阵，若不是他的那个右派建议可操作左派建议只能期望不可操作的结论，我真要站到支持的一方。尽管这并不能改变双方的力量对比，但毕竟能够表达我的态度。只是最后的结论才是分水岭，因此只好放弃选边排队的权力。

说题目好，并不是说说的对，而是说确实有这么个现象。但是左派能够喊口号到不是因为现在比左派当家作主的时候民主和开明，主要是一下子顾不上。只要群众不参与光靠官府的舆论导向也就这么个结果。都说左派作主的时候不让右派乱说乱动，其实主要是群众盯的紧，否则右派即使做不了主也照样能空喊口号。但是喊口号其实原本就是做不了主的人对能做主的人实行的务实行动。如果能做主的人如果不是十分蠢的话，自然知道如何把别人空喊的口号变成实际行动，而每个口号都能帮着你把事做地道了。为啥要挑毛病，还不是希望你能做好。否则，明知你是自决死路干啥还要喊口号去提醒你。而所谓左派大多都是普通的百姓，对百姓而言自己的命运都掌握在当权者手里，你还让他如何的务实行动。对政府的政策、对官员的品行评头论足喊口号既不违法也是和谐社会的保障。还能从中体现在这个国家和社会，说话自由的民主还是有的。喊口号若都不是务实行动，喊口号不能变成务实行动那是当权者的错，这样还被指责成不务实行动，莫非当权者不接受左派建议左派就得造反才成。如果真的去认真看一下左派所有的“反对反对再反对”，你一定会得出这里面也全都是“坚持坚持再坚持”“行动行动再行动”。对新自由主义的批判，对加强国防建设的要求，对不能忽视金融安全的呼吁，对必须维护工农群众利益主张，左派一直在喊，从来就没有间断过，P用不顶这是左派的错？死到临头了说信心更重要，难道口号不重要吗？由此可见不务实行动不是左派的错，也不是左派不知道该做啥和怎么做。目前左派的地位活生生决定了他除了喊口号暂时啥都不能做。

至于右哥所说右派不气馁不骂娘，其实这样的说法也不准确，右派不仅骂娘，祖宗八辈儿都被他们骂遍了。至于说不气馁主要是他们所有可操作的方案都在一步步的实施过程中，用右哥的话说“交给D来选择”也交给D来实施。在D的选择下一步步向着最后的成功迈进。D都做到这份儿上了右派还骂娘，其实是因为他们不懂政治也不懂谋略，D更知道欲速不达的道理，更清楚小不忍乱大谋。既然有关大政方针左派的建议不被采纳，左派是否可以就一些具体是提些建议来。其实这是一种很单纯很可爱的想法，完全不同的方向哪来得什么普世价值的东西。就好象李玉和对鸠山说的那句戏词儿“你是日本的阔大夫，我是中国的穷工人，你我是"两股道上跑的车"，走的不是一条路啊！”你代表着先进生产力，怎么可能去做妨碍先进生产力发展的事儿。在很多情况下，任何一个办法都会是牵一发动全身。“对在乌有之乡听廖子光讲演后的感想（二）”博文的最后一段曾有这样一段话“这已经不是单纯的方法问题了，而是一个方向问题。观察历史便能够清楚的了解到有些时候突破口恰恰就是从一个方法开始。六十年代初期，当中国遭遇到天灾人祸的时候，刘邓曾提议实行包产到户来解决所谓吃饭问题，当他们的这个主张通过田家英的口转达给毛主席时，便受到了毛主席严厉的批评和坚决的拒绝。中国改革走的也是农村包围城市的路子，最开始的小岗村，最开始的解散人民公社，显然违反宪法，但只要这个方法被开始执行，集体经济的土崩瓦解社会主义制度的被颠覆就是必然结果。”而左派的所有建议不可能被接受不能够被实行就是这个道理。并非左派只会空喊口号，而是左派任何一个建议被实行，都会牵扯到对方向的纠正，而任何一个纠正都会造成所有的努力都要付之东流，立场决定一切谁都不含糊。教育、医疗、住房、养老所有关乎人民群众切身利益的事情上左派始终都在建议，坚决反对一切形式的对人民利益的剥夺。然而直到当权者在这些问题上焦头烂额而不得不承认遇到问题时，他们啥时候肯定过左派的主张和建议。即便“改革中遇到的问题用改革去解决”被有些左派认为是向左转，到现在解决的又咋样？如果这样的问题吐点血出点钱就能够解决，还用的着什么坚持不动摇，资本主义早就世界大同了。

最后，要纠正右哥的一个错误看法。如果说邓小平实行的是强人政治，似乎还恰如其份，但若认为毛主席也是什么强人政治，那可就错的不着边儿了。毛主席实行的是人民政治，实行的是群众专政。正是这样的差别，因而造成了那时右派说话不大自由，而现今左派能够空喊口号。另外，社会主义和资本主义的前面别管加了啥修饰性词汇或短语，真正区分这两个主义还就是生产资料归谁所有。不过一定要搞清楚，归国家所有和归全民所有可是完全不同的哦。你说过去全民所有没办法保证，那你说咋样才能保证，谁让你剥夺之后收归国有了，更甭说还借让一部分人先富起来的说词，把属于全民的装到了自己兜里。若右哥能常到乌有之乡转转，对在乌有之乡转悠的左派肯定会有帮助。