论尼泊尔革命的战略战术

尼泊尔共产党（毛主义）杂志《红星》第17期　　

　2008年10月24日　-　11月7日　　　

论尼泊尔革命的战略战术　　

巴桑塔同志　　

（　2008年10月19日　）　　

19天人民起义的胜利和各政党12点协议的支持，推翻了在尼泊尔统治约250年的封建君主制并使尼泊尔进入了联邦民主共和国时代，而这场群众运动是以我们党，尼泊尔共产党（毛主义）领导发动的10年伟大的人民战争为基础的。尼泊尔联邦民主共和国的成立是尼泊尔人民数十年与君主制斗争的结果，它不是一个一般的成果。它是一个重大的战术成就，但还不是也不能是战略的完成。然而，在党内和广大的人民群众中间，对于这一成绩的认识问题却存在着分歧。如果这一战术胜利被认为是战略的，那么同保守派就没有区别了。　　

由无产阶级政党领导发动的任何革命的战略目标，都是为了解决那个社会的基本矛盾。在这些基本矛盾中，其中一个在阶级斗争的特定时期成为主要矛盾，党制定的直接战术就是解决这一主要矛盾。特定的政治口号和特殊的斗争形式都是由这一政治战术决定的。尼泊尔社会中与阶级、地区、民族和性别有关的各类矛盾是根源于尼泊尔半封建半殖民地社会条件下的基本矛盾。因此，如果不消除我国特定形势中的封建主义、帝国主义和印度扩张主义，那么就不能赢得尼泊尔人民革命的最低战略目标。　　

我们党在统一大会上制定的方针，即只有在与那些由印度扩张主义撑腰的国内反动派包括封建主义和官僚买办资本主义的斗争中取得决定胜利后，尼泊尔人民革命的最低战略目标才达到了，这一路线至今仍然有效。尽管一直领导国内反动派的君主制已经被废除了，联邦民主共和国的成立使尼泊尔国内革命阶级和反动阶级之间的力量对比发生了巨大变化，但是，这并没有使尼泊尔人民革命的战略发生任何变化。不过，革命阶级和反动阶级之间力量平衡的变化，要求在具体分析具体形势的基础上发展新的战术，而不是像过去那样一成不变地运用旧的战术。在这种形势下，我们党是否能够以具体分析具体形势为基础来发展新的战术取决于党是否能够领导革命取得决定胜利。　　

     通常，共产党在制定无产阶级革命战略时是很少犯错误的。在半封建半殖民地国家打倒封建主义和帝国主义以后建立无产阶级领导的人民民主专政，在资本主义国家无产阶级对资产阶级斗争取得决定胜利后建立无产阶级专政，都是无产阶级的基本战略。那些以各国具体社会经济情况不同为借口，不承认这些基本战略的政党不能算是真正的共产党。在这方面，共产主义运动或某一具体的共产党党内存在的思想政治辩论，总是集中于战术而不是战略问题。而且，党的战术不是某个领导人学术工作的产物。它是以辩证唯物主义为指导，通过具体分析具体形势才能解决的问题。　　

以我们党自己为例，民主共和国的战术是在党的第二次全国代表大会上一般地提出来的，在春旺会议上才具体化并最终成功确定。这一战术胜利，使我们党通过制宪会议选举成为尼泊尔最大政党，并使我们取得了领导联合政府的地位。由一个已经执政的共产党来领导完成新民主主义革命，这在世界共产主义运动历史上还是没有先例的。保卫这一胜利成果，并使革命取得决定胜利，这本身也是一项严重的理论挑战。　　

一方面，我们说尼泊尔革命目前正处于战略进攻阶段，另一方面，我们还在领导着政府。从这一形势看，似乎自相矛盾，因此有必要发展一系列战术来彻底消灭封建主义和帝国主义，推动尼泊尔新民主主义革命走向胜利。　　

只要以承认目前的国际力量平衡和国内现实状况来发展战术，我们就能够赢得人民革命战略目标。为了发展这种战术，我们必须避免两种危险。第一种危险是滑向改革主义的势力抬头，因为目前客观形势是存在帝国主义和印度扩张主义强烈而广泛的包围，国际共产主义运动处于防御地位，右倾修正主义是国际共运的主要威胁，由于我们党是执政党，我们不得不实行一些改革主义政策来一定程度地满足人民的要求。第二点是左倾教条宗派主义危险可能发展。以防止改革主义危险的名义，再次采用列宁武装起义或毛泽东人民战争的战术，而不顾以上提到的变化了的尼泊尔现实形势。在目前形势下，第一点是主要危险。因此，为了避免这两种危险的发生，我们应该发展合适的战术，从当前战略进攻阶段出发，以尼泊尔人民创造性的造反形式来夺取中央政权。我们已经到达尼泊尔革命的一个非常刺激而敏感的历史阶段。今天，一方面，帝国主义强盗和全世界反动派正从各方面包围过来企图扼杀人民革命，另一方面，全世界被压迫阶级正翘首期盼着尼泊尔革命的胜利，从而在21世纪第一个10年闯出一条世界无产阶级革命的金光大道。我们只有通过具体分析具体形势发展马列毛主义战术，才能完成尼泊尔人民革命，也只有这样国际无产阶级对我们的期待才能实现。　　

（翻译：红石）　　

英文原稿：　　

http://www.krishnasenonline.org/theredstar/issues/issue17/bashanta.htm