网络时政文摘（184)2009-11-08

网络时政文摘（184)2009-11-08

花钱买刑合法化　法律面前无平等
拐卖儿童成产业　谁怜稚子斑斑泪
重庆扫黑牵动中国政局
提防中国“造富运动”的社会陷阱

美挺达赖访中印争议区
奥巴马心思在哪里
失业率高穷人剧增 美经济复苏只是"纸上谈兵"？

中越战争值得反思
增加农村人代 未必有助民主
分享财富是正路
誓词与判词

东方日报:花钱买刑合法化　法律面前无平等

最高人民法院副院长张军近日表示，最高法院将就刑事附带民事桉件的赔偿标准作出指导意见，对俗称「花钱买刑」作出规范。他认为「罪犯积极赔偿获轻判」能够体现「罪刑相当」原则，并更大程度保障被害人的利益。

长期以来，内地司法界最受人诟病的弊端之一，就是用钱买刑期，罪犯定罪入狱后，向法官或狱方进贡，换取减刑或保外就医。而所交纳的款项，多数被法官或监狱管理人员私分。这其实是变相受贿，是彻头彻尾的司法腐败。

所谓对「花钱买刑」作规范，就是为司法腐败披上合法外衣，若付诸实施，法律面前人人平等的原则将成为空谈，大批犯罪分子将获法外施恩。

张军给花钱买刑设计了一个美丽的包装，叫做「宽严相济」。他认为，在类似的桉件中，犯罪事实、性质、情节是相对不变的，但社会危害是可变的。例如，被告人把受害人打残后，给受害人五十万元，受害人的后半生就有了一定的保障；另一个被告人也把受害人打残或打伤，却一分钱没给，受害人一生可能没了依靠，家庭也可能陷入贫困。所以对两种情况的量刑应该不一样。

破财挡灾 贪官福音

原来所谓「宽严相济」，就是对给钱者宽，对不给钱者严。张军其实是在偷换概念，溷淆视听，把人打至伤残是犯罪行为，已对受害人造成伤害，而事后给受害人钱只是附带民事赔偿，不影响犯罪的性质。张军作为最高法院大法官，无理由连这道理也不懂。

若此例一开，有钱人就可以为所欲为，一旦落入法网，大不了花点钱破财挡灾。如此下去，不但司法尊严尽失，也会令社会陷于溷乱。正如有网民戏言：有钱人可以杀人了，没钱的可以攒钱杀人，穷人可以给富人杀，为后人留下一笔财富，检察院也有钱收了，法院又可以拿回扣了。

花钱买刑合法化的直接受益者，是大大小小的贪官。以重庆近期被查处的前司法局局长文强等人为例，他们充当犯罪集团保护伞，欺压百姓，罪恶纍纍，罄竹难书，但他们又个个腰缠万贯，随时可以拿出大笔钱「赔偿」受害者。因此花钱买刑合法化，将令一众贪官更不惜一切敛财。

不久前召开的中共十七届四中全会，刚刚部署深入打击党内腐败，司法部门理应密切配合，从法律上保证反腐败的成功。但最高法院主持刑事审判的负责人却在此时抛出花钱买刑合法化，为贪官设置保险线，难道只是一种巧合？

「法律面前人人平等」是法治社会的标志。改革开放以来，中央把法治作为中国特色社会主义的重要内容，现在司法部门却公开支持花钱买刑，把社会推回「衙门八字开，有理无钱莫进来」的黑暗时代。如此大开倒车，实在令人百思不得其解。

太阳报:拐卖儿童成产业　谁怜稚子斑斑泪

中央电视台节目揭露，广东东莞、云南昆明等地拐卖儿童成风，已形成产业链，利润高达数十倍。消息曝光，拐卖儿童问题再度引起社会广泛关注。

长期以来，东莞等地的拐童活动极为猖獗，犯罪分子肆无忌惮，无论是放学路上、超市、家门口，都成为他们的「狩猎场」。最夸张的是，有妇女手抱婴儿站在家门口，一辆麵包车突然停在面前，犯罪分子下车公然抢走婴儿，回身上车绝尘而去。另有农民工夫妇带孩子回老家，巴士只在途中停了三分钟，孩子就被人拐走。

面对一幕幕骨肉分离的人伦悲剧，人们不禁质问，为何犯罪集团如此猖獗？为何当局对犯罪集团束手无策？神州之大，难道就无儿童的安全之所？

事实上，地方当局难辞其咎。对于层出不穷的拐卖儿童行为，公安部门已近乎麻木，有人报桉就登记一下，承诺代为寻找，但事后却没有跟进行动。以东莞为例，近年神秘失踪儿童达一千多名，但很多家长表示，他们被拐走的孩子根本没有列入市公安局的失踪儿童名册。

当局坐视不理，受害者只好自救，东莞很多家长为了寻找失踪儿童，走遍半个中国。部分家长还集资成立「寻找失踪儿童基金」，悬红一千万元寻人。寻找失踪儿童，政府责无旁贷，东莞等地的受害民众组织自救，恰恰反映当局颟顸无能，公信荡然。

民工子女 首当其冲

冰冻三尺，非一日之寒，当今社会贫富悬殊，为贩童犯罪活动提供了土壤。大中城市的城乡接合地段是拐童罪犯出没之地，而被拐的多数是外来民工子女。民工薪酬低，又没户口，子女无法上幼儿园，终日在公路边玩，令人贩子便于下手。由于被拐的是外地人，当局不予重视，犯罪分子更肆无忌惮。

除了部分官员玩忽职守外，法律上的漏洞也令犯罪分子有机可乘。据内地现行法律，收买被拐卖儿童者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，对儿童没有虐待行为，不阻碍解救的，可不追究刑事责任。在一些桉件中，公安机关曾将收买人移送起诉，但是法院大多不会判刑。

当局宽待违法收买儿童的罪犯，据称是担心被拐儿童受虐待，这理由其实十分荒唐。从打击犯罪的角度上，如果只打击拐卖人，而不打击收买人，只要有利可图，拐卖人仍会铤而走险。而对儿童最大的虐待，莫过于令他们与父母永远分离，因此，对收买被拐儿童者仁慈，就是对受害儿童的残忍。

自上世纪九十年代以来，公安部在全国范围开展了五次打拐专项行动，但人贩子却愈打愈多。究其原因，就是每次行动均一哄而起，一哄而散，治标不治本。怨之所聚，乱之本也，儿童拐卖活动已成为社会计时炸弹，严重威胁社会稳定，当局若继续掉以轻心，不尽快综合治理，构建和谐社会势成空谈。

重庆扫黑牵动中国政局

目前，中国两场大审判吸引了世界的目光，一是新疆「七五」暴乱事件大审判，二是重庆黑恶势力及贪官大审判。前者事涉民族分裂，除了西方政客说三道四，内地媒体对此着墨不多，后者则吸引媒体极大的兴趣。

薄熙来在重庆扫黑除恶，抓了黑恶势力头目几百个、厅级以上护黑纵恶官员几十名，震动重庆官场，也给予各省极大压力。据说，薄熙来在重庆举起扫黑屠刀之后，其他省市的黑恶势力也开始偷偷向海外转移财产，防止落个人财两空的下场。

薄熙来今次扫黑，表面上是淨化治安、除暴安民，实际上是执政思路的一次展示，也就是说，今后中共执政，到底是坚持官商勾结、官恶勾结，还是坚持红黑势不两立、红恶水火不容。正是这两种思路的不同，今次重庆扫黑，将牵动中国今后的政局。

以官护黑 以商养黑

黑恶势力坐大，特别是官员纵黑护恶，是中国的一个基本国情，很多地方的黑恶势力不仅控制各行各业，甚至开始渗入基层政权，他们通过代理人，利用贿选或暴力手段，掌握政权机器，然后再通过以官护黑、以商养黑的方式，急剧坐大。

面对黑恶势力坐大，很多官员睁一眼闭一眼，一方面是被黑恶势力裹挟，多一事不如少一事；另一方面是缺少魄力，不敢碰硬。今次重庆扫黑成果惊人，全国老百姓都在发问，历届重庆政府到底干了甚麽？又是谁在纵容？今次被抓的公安局前副局长文强，据说在汪洋主政重庆期间一直主导扫黑除恶工作。这是多麽的滑稽。

最关键是，今次重庆扫黑还牵涉到多位目前仍在台上的高官。重庆直辖以来，张德邻、贺国强、黄镇东、汪洋、薄熙来先后担任书记，除张德邻与黄镇东退出政治前台外，贺国强、汪洋、薄熙来都是当红人物，而且汪洋与薄熙来正在角逐中共十八大的政治局常委之位。薄熙来在重庆扫黑除恶，与汪洋主政重庆期间主张赦免不法企业的「原罪论」形成鲜明对比。民意更是喜欢将他们两人作比较，甚至有广东网民提出「请薄熙来书记到广东来扫黑」。

木秀于林 风必摧之

当然，薄熙来扫黑也产生了反作用力，有网民更提议下届请薄熙来当总书记，请重庆现任公安局长王立军当公安部部长，虽然这是一家之言，但在「木秀于林，风必摧之」的中国政治大环境中，薄熙来势必也要顾及同僚们的观感。正因如此，他日前力讚前几任市委书记、市长都对打黑除恶「态度鲜明，而且力度很大，工作很实」。薄熙来还要求，要认真学习广东省打黑除恶的专项行动经验。

薄熙来说出这样谦虚的话，既是用心良苦，其实也是无奈之举。中国政治文化相当残酷，即使薄熙来今日民望如日中天，恐怕也难保今后不被明枪暗箭所伤。(冯海闻)

提防中国“造富运动”的社会陷阱
 
　　【侨报11月7日社论】即使身处金融危机的漩涡之中，中国人创造财富的脚步也一刻没有停止。新一轮福布斯富豪榜上，中国前40位富豪的总资产从 520亿美元翻倍到1060亿美元。膨胀的数据好似在印证，过去一年纵然危机肆虐，中国富豪也并未受到太大影响；更富戏剧性的还有，“他们个人财富的增长与世界其他地区亿万富翁的财
富损失形成鲜明对比”。

　　30年来中国人不断刷新有关“财富”的概念：改革之初，俗称“万元户”的是在邓小平“不管白猫、黑猫，抓到老鼠就是好猫”理论指引下最先抓到“ 老鼠”的“好猫”；而自上世纪90年代开始，中国社会每天都在诞生新富翁，百万富翁取代“万元户”用了10年时间，千万富翁取代百万富翁、亿万富翁取代千万富翁所用的时间更加短暂。

　　最近发生的几则“造富”故事更让人感慨财富原来可以来得如此迅速：舆论首先将焦点对准了一直处于中国经济改革前沿的深圳，深圳岗厦河园片区旧村拆迁将成就近10个亿万富翁及20多个亿万家族；之后，原本就光鲜亮丽的众明星们成为财富神话的主角，近年来这个“先富起来”的群体纷纷涉足资本市场，通过购买原始股和可能资产重组的股票迅速跻身亿万富豪的行列；而到了10月30日，历经10年等待方才开通的创业板也毫无意外地成为“造富榜 ”，开板首日便造就了100多名亿万富豪……

　　“高房价让我也成了百万富翁”，伴随着不知是喜悦还是无奈的感慨，中国社会正有意无意接受这样的现实：受益于股市、楼市带来的资产泡沫，中国人的财富观念和致富方式正在悄然改变。

　　上世纪80年代的“万元户”，有的靠摆摊起家，有的靠运输发财，更多的是靠开办小工厂发迹，但无论怎样，都可以清晰看到他们依靠脑力或体力劳动赚钱的轨迹。而如今，富豪榜上不停变换的“大王旗”，民间百万富翁的触手可及，无不显示出资本市场神速的“造富”功能，而勤劳致富的古训面对如此冲击也逐渐失去了市场。

　　民富国强的夙愿永远不会改变，只是面对财富的来去匆匆，面对有别于以往的另类“造富”方式，多数人表现出一种惶恐，以致这场“造富”梦的背后，更多是“一把辛酸泪，满纸荒唐言”。

　　且不论资产泡沫背后潜藏的巨大危机会对经济发展造成毁灭性打击，越来越多社会现象的背后也能不断找到诸如高房价这样的经济原因：由于工作时间不长尚无太多积蓄，年轻人结婚买房只能向父母寻求支援，“啃老族”的日益盛行，与高房价不无关系；即使想方设法买了房子，也无可避免地沦为“房奴 ”，身背数十年的贷款，学习、发展成为奢谈，家庭幸福指数下滑严重；高房价带来的冲击，早已不再局限于底层民众，还伤害到刚刚成长起来的中产阶级，而这个群体往往被视为一个社会的未来……实际上，在人们还没完全弄明白亿万财富是怎样炼成的时候，这种看似容易的“造富”却常常导致财富远离普通民众。

　　构建于实体经济上的致富故事总是让人感觉踏实，而构建于虚拟经济上的财富神话总让人难以平静。于是，在中国，可以看到这样一种尴尬的现象：尽管成了资产泡沫的受益者，但几乎所有的人仍然拥有一份让他们必须全力以赴的工作；账面财富的膨胀并没能太多改变生活的状态，那些背负“百万富翁 ”名头的男人和女人们，走出家门依然会为了多出的两毛钱菜价跟小商贩们喋喋不休……

　　虚拟经济是实体经济的延伸，资本运作是资产运作的补充。但关键是一切不能走得太快，太远。也许虚拟经济的繁荣是中国经济必须经历的过程，但请不要忘记这场危机爆发之初“华尔街不再需要莫名其妙的金融产品”的愤怒警告。在中国经济发展的现阶段，中国更需要扎扎实实的，一步一个脚印的企业经营、科技创新，而如此眩目的“造富”运动，就有可能使得经济的发展和转型走入歧途，重蹈东南亚经济危机和美国金融危机的覆辙。更有甚者，财富的泡沫会极大地冲击中国人的价值观念，使得勤劳致富显得苍白乃至可笑。当创业板成为“造富榜”后，失去的将是创业和创新的冲动，换来的将是社会的浮躁和失衡。这些，都是值得为政者深思的。

美挺达赖访中印争议区

【明报专讯】西藏流亡精神领袖达赖喇嘛今日将访问中印边境争议地区，美国助理国务卿、西藏问题特别协调员奥蒂罗前日表示，这是达赖喇嘛作为宗教领袖「应扮演的角色」，并称美国总统奥巴马年内将会见达赖喇嘛。中方早前曾强烈表态，反对达赖访问该地区。

中央社报道，奥蒂罗前日在新德里的美印全球事务论坛会上说，「达赖喇嘛是宗教领袖，他是前往寺院访问，从美国的观点看，这是他应扮演的角色之一。」奥蒂罗还称，总统奥巴马与达赖会晤的日期「仍在拟定」，「但一定会在今年内」。

奥巴马今年内见达赖

达赖今日起访问中印边境的藏南地区（印度称「阿鲁纳恰尔邦」），该地区西部的达旺是六世达赖喇嘛的出生地，1959年，达赖也是由此地进入印度流亡。五世达赖喇嘛在此创立达旺寺，是亚洲第2大藏传佛教寺庙，达赖将在此讲经3天。

不过，印度政府周四（5日）宣布撤销给计划前往当地採访的外国记者的签证，不准他们报道达赖活动。

中国人民大学美国研究中心教授时殷弘对本报表示，10月初达赖访美时奥巴马未有接见，引致国内批评，美国此番表态支持达赖访问藏南是对批评势力「有所交代」，但美国在印度、西藏两个问题上与中国唱对台戏，势必令中方更加愤怒，他认为奥蒂罗在奥巴马访华前发出此番言论，并不妥当。

奥巴马心思在哪里

美国总统奥巴马就要访问中国，这之前中国解放军军委副主席徐才厚访问了美国，中美两国军队的关係前所未有的「热乎」，美方更让徐才厚参访了美国战略司令部。据说此举「非同小可」，说明华盛顿朝着与北京进行更多对话的方向，迈出了有希望的一步。

奥巴马首次访华，相信会「更加富有成果」，儘管这些成果很可能是「好看不一定好吃」，就像徐才厚访美和美国军方达成了「七点共识」一样，虚的东西远多于实的东西。然而，双方都需要这样的热闹、这样的锣鼓大戏，那就不妨合力演好。

政府做的事情和民间的情绪往往不同调，甚至和一些官员的想法不同调。中美关係错综複杂，尤其是改革开放三十年来，比任何时候都错综複杂。毛泽东在世时的冷战时期，中美是敌人，关係最简单，两国连外交都没有，双方明里暗里就两个字：斗争！不是我干掉你，就是你干掉我。后来，尼克逊总统访华，敲开中美大门，关係也还单纯，斗争之外加上利用，共同对付当年的苏联。改革开放后，中美建交，利益牵扯愈来愈多。国际环境大变，中国发展势头超强，美国愈来愈觉得不舒服，感到新的威胁，于是有围堵中国、遏制中国政策的提出。彼此纠缠了十几年，风波迭起，摩擦不断，中国的应对策略是，一方面忍辱负重，韬光养晦，一方面埋头苦干，拚命发展。

经过十几年「反覆折腾」、有攻有守，中国的发展不断上台阶，美国人开始认识到对中国围堵、遏制已无济于事，阻挡不了中国。

现在美国人又要调整做法了，要多讲合作，少讲围堵。当然，讲合作的同时，还要关注、警惕中国的发展，因为中国还是对手，还是劲敌。美国最近一项民调显示，百分之五十六的人把中国当成对手，只有百分之三十三的人视中国为盟友。那麽，奥巴马的心思在哪里？(柳扶风)

失业率高穷人剧增 美经济复苏只是"纸上谈兵"？

　　11月6日，美国劳工部宣布全美失业率突破10%。眼看身边人不断失业、工作越来越难找，美国人开始担心经济学家不断高呼的“经济复苏”只是纸上谈兵。

　　这就像个解不开的谜题：一边是惨淡的就业前景，多个州面临破产，消费者信用干涸，而另一边美国股市道琼斯指数却屡次涨破万点大关，油价飞升百分之一百三十二，金价几乎创下新高。都说股市是经济的晴雨表，普通的美国民众却担心，飞涨的数字只是一个逐渐撑大的泡沫，迟早要破。

　　这样的数字也令美国总统奥巴马脸面难看，他上任一年来带来的“变化”之一，就是更多的人失业了。如今，美国有一千六百万失业者，竞争不足三百万份工作，每天有七千失业者丧失福利保障，他们的选择越来越少。

　　虽然许多人用存款和退休基金暂时支撑生活，但为数众多的中产家庭在失业时间超过预期之后，已经陷入困境。这个月里，美国个人申请破产创下四年新高，领取政府补助穷人购买食品“粮食券”的人已经突破三千六百万，光是最近四个月就增加了两百万人，他们每月依靠领取一百三十美元，购买食品糊口。

　　耶鲁大学经济学教授罗伯特谈起“衰退结束”的论断时也是忧心忡忡：美国房价指数从去年底到今年四月下跌了百分之七以上，可是今年四月份以来的五个月中却回涨了百分之五，这种如极限运动般的变化，完全没有任何依托：因为大部分地区失业率都在增加，收入增长停滞，民众借债水平已经创下新高，“我可以肯定地说，我们正在看到的是一个新的泡沫”，罗伯特说。

　　但也有不少学者坚称“衰退结束”。标准普尔纽约首席经济学家大卫·威斯就肯定地表示，“很明显，我们已经看到制造业的复苏，美国目前制造业的增长速度是三年来最快的”。

　　虽然有人觉得他高兴得太早，因为回首美国过去经历的两次经济危机，制造业总是最早出现好转，但当人高呼复苏到来时，制造业的复苏却悄然消逝了。对此大卫?威斯也并不否认，他说，制造业在明年第一季度还会回跌，“但只是暂时的不景气，并不意味着经济衰退又回来了”。

　　但是美国民众却不愿去比较经济学家们争执的对错，他们只想真切的知道，自己的钱包什么时候能够充实起来。五十三岁的戴维·斯密斯已经失业十八个月了，他曾经是纽约一家经济顾问公司的后台技术主管，收入不菲。他对记者说，“我已经不指望自己能找到新的工作。”美国媒体说，现在美国年龄超过五十五岁以上的失业者，至少要花三十三周才能找到新工作，比年轻人困难得多，而这批被视为美国中产阶级中坚力量人中，很多如今已经彻底放弃寻找新工作。

　　对大部分美国人来说，无论经济学家们宣称的经济数字如何耀眼，都不如一份踏实的工作让他们感到欣喜。依目前的失业数字来看，即便恢复到前总统布什执政后期百分之七失业率水平，那都有很长的一段路要走。美国普通百姓的生活，恐怕还要熬过一段不短的时间才能拨云见日。(魏晞)

中越战争值得反思

今年是「中越边境自衞反击战」爆发三十周年，虽说百年不论史，但是历史资料的收集考证还是非做不可。亲历中越战争的倪创辉在香港推出《十年中越战争》七十万字巨着，填补了内地一项历史学术空白。

倪创辉在此战前参军，六次立功，官居副团长、武装部政委等校级军职。该书披露参战解放军番号、武器配备、作战意图及实战经过、弹药补给及消耗，还有最敏感的作战损伤人数。他沿中越边防一线旧战场考证各烈士陵园，掌握广西云南烈士墓有一万一千三百馀。按凉山战役中国军五十五军的伤亡比例约为三比一，则中越战争解放军受伤人数应为三万馀，越南声称歼敌六万略有夸大。该书又指出，六十万解放军同六万越军加六万民军作战，没有佔到甚么便宜。

对一般中国人来说，该战自一九七九年二月开打，三月初撤兵，是一场速胜仗。该书澄清了历史是持续了十年的边境消耗战，违背「兵贵胜，不贵久」的孙子兵法。

该书更大卖点在老兵的反思，显示解放军思想解放的趋势。倪创辉批评，邓小平为教训越南就开战是草率的霸权主义，没经「人大」讨论和常委会批准，可能犯历史性错误。他又指出，人民是国家的主人，对战争应该有知情及表态权。

该书认为此战弊大利小，越南没从柬埔寨撤军，赤柬垮台，中国外交和政治上多年孤立；此战更打破东西两大阵营的平衡，造就超强的美国；书中也承认中国在越南的「三光政策」彻底破坏工厂、水电、交通等公用设施，物资全部运回国，在世界上形象大损。(太阳报)

增加农村人代 未必有助民主

【明报专讯】全国人大法工委提出修改《选举法》，其中最受瞩目的是将农村人大代表的产生，由原来跟城市人口相比的4：1改为1：1，就是说如果法桉获得通过，农村人跟城市人产生人大代表的比例是一样的，结束了长期以来对农村人的不公平。

这本来是中国宪政上的一件大事，但在内地没有引起很多讨论，原因是大家对农村产生的人大代表参政议事能力表示怀疑，即使他们的代表人数增加，对民主化或者监督政府也不会产生什揦重大影响。而这个改变对广东会产生什揦影响呢？

法例修订后，广东的农村代表未必就会多起来，因为城市人口在过去几十年不断上升，农村人口不断减少，很多农村已经併入乡镇，所以广东受影响的面积可能不会很大。

地方官员恐「霸佔」农民名额

即使这样，农村人有了平等进入议会的机会，对于改善他们权利的机会应该也会增加吧？也未必。因为按照选举法，参选人的户籍毋须一定是选区内的，也就是说外地人可以空降到农村来参选，只要获得支持同样也可以代表农村，需要考虑的问题反而是如何防止贿选。即使选举是乾淨的，但地方的官员会不会「霸佔」农村的名额又是另一个问题，归根究柢是能否选出真正的农民代表？

至于农民的参政议事能力不高，不能怪他们，反而是过去教育资源不足，政府对农民的欠债，如果他们真的当选了，给他们配备法律顾问和专职助理，帮他们分析政策及法桉对他们的利弊，由他们来代表农民投票，不就可以解痩问题了吗？

笑骂由我：分享财富是正路

重庆市委书记薄熙来到重庆后，开展「唱红打黑」运动，一边大唱「革命歌曲」，一边打击黑社会及包庇黑社会的党官，搞得有声有色。

「唱红」是笑话，民心不能靠唱红来安抚；打黑是形势所逼，再不打，共产党自己都要被黑社会收购了。但重庆更引人注目的，是大幅度把经济成果与一般老百姓分享，虽然这种分享成果的政策，政府一直是「高唱入云」的，但没有像现在这样落到实处。

重庆的房改由政府严控地价入手，压抑地价，使建房成本下降，地产商也就没有高价售楼的理由。当然这是政府的有形手段，但政府迫于形势，再不出手，就会造成大多数人没房住的恶果，到时候城市大多数居民都会起来造反。

另外一项新政是医改，重点照顾儿童、妇女、老人和农民，促进基本公共衞生服务逐步均等，包括农民工和农民的社会养老保险等等，十年后城乡养老将统一标准。

涉及大量人口的公共政策，政府的财政负担自是天文数字，但使这种惠民的政策可行的有两点：一是政府现在手上有钱了，钱要用在最需要的地方；二是贫富差别之大，已引起社会不稳，而最有效遏止社会动乱的，是拿钱安抚百姓。

改革使一部分人先富起来，部分人发达以后，要惠及更多百姓，是财富分配的改革，没有后面的改革，最终是不会成功的。不患寡而患不均，自古如此。(黎民观)

誓词与判词

中共中央政治局常委周永康和公安部部长孟建柱，月初率全国各省市公安一哥及公安部众高官，到井冈山革命烈士陵园重温入党誓词。这次「集体温习」，估计与近年涉及公安贪赃枉法的重桉大桉愈来愈多、警民关係恶化有关。

中共入党誓词是：「我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。」颇有点滴血为盟的味道。短短八十个字，记住并不难，身体力行却不易。光是「为人民牺牲一切」这点，目前七千多万宣过誓的党员中，真正有「准备」的，恐怕万中无一。

近日网上热议两句中共党员的「雷语」。河南郑州向养狗市民收取「养犬管理费」，但服务低劣为人诟病。有记者对一千二百万元管理费去向表示质疑，市养犬办负责人噼头就问：「你是不是党员？」似乎钱是给党的，怎么花平头百姓无权过问。

同样在郑州，当地某镇月前被揭发将经济适用房用地改建别墅，市规划局副局长被记者问及此事时竟质问对方：「你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？」口口声声「执政为民」的共产党员，居然把自己放在民众的对立面，实在匪夷所思。

网民说得好，这些党官「唯上、唯权、唯利益，就是不唯百姓」。对他们来讲，重温入党誓词已经失去意义，唯一能让他们警醒和后悔的，只有法院的判词。(谢文达)