不畏浮云遮望眼 ---兼议如何办好左翼网媒

 14年底至今，半年时间，舆论焦点（热点）事件层出不穷，反应激烈，异乎寻常。稍加梳理下：去年底，王伟光一篇《坚持人民民主专政，并不输理》的文章，招致愤骂；15开年始，先炒作恶搞赵本山钱、色、俗，后有电视剧《老农民》开播，掀开前三十年农民农村争议；二月初，教育部长袁贵仁关于绝不能让传播西方价值观念的教材进高校讲话，遭遇围攻；二月底，柴女士《穹顶之下》搅动两会；三月，区伯“被嫖娼”， 最“危险”男女郭文贵和胡舒立隔空互撕，高度围观；四月，毕某人视频门；加多宝、作业本辱英门，舆论磅礴；五月，徐纯合、周秀云案、《炎黄春秋》前主编起诉侵犯名誉案，中美南海角力升级，激发热议。

特色社会舆情热点的多发，本不是什么怪事，也不值过分解读，但这次这些热点和事件集中发生在两会前后和打虎进穴之时，而且受资本掌控的媒体特别是网络媒体的右翼对其进行充分营造，其代言人和水军，全力掺水使假，填删言论，夹售私货，控制语境，调控话题。这就不免引起人们的关注和对这些事件、焦点形成的成因和内在联系产生思考和警觉。  

显然，这里面有特别集团及右翼超控的身影。其实从“改”“开”“搞”以来，以解放思想、拨乱反正、实践标准、改革开放和民主人权为由，别有用心一帮人就一直进行反毛化、非公化、造假化和抹黑化的事件营造和鼓动，市场精英、普世公知、平反里的异己分子成了专家、教授和名人，他们抱团取火，公开对新中国的“旧时期”进行诋毁和改造，他们写教材、讲理论、造舆论、编故事、修法律、树流行，让人们最快地认识和接受新事物，忘却和痛恨过去。并已经在市场规则、意识观念等方面取得重大的突破。

新的三十年开始，这帮人急需在意识形态、政治体制上寻求裂变。这次他们改变策略，由已知立场的专家名人出场改为未知立场的大众名人或小人物出场，由学者教授出场变为由知名企业和网络炒手出场，配合敏感意识形态争议、警民事件，再加大佬互殴争斗故事，纵横交错、递次推进和切换，最大限度的搅动、刺探及调动民意，根本目的是：破坏执政公信力、扰乱社会、掩护转移、影响政策。

这仅仅是开始，新的事件和焦点或许正酝酿、策划或实施中。

事物都有两面性，辩证的看问题，可以使人更全面的认识事物，辨析本质，找准方向。

虽然，网络媒体大部分由有资金背景的右翼把持；虽然，话语和语境受到限制，得不到“自由媒体”的自由表达；虽然，事件当事人还没有被处理或已进行了人们不知道的“严肃处理”，虽然，许多焦点被成功转移，被不了了之。。。。

但是，我们仍然发现并看到：

辱没领袖和英雄，招到人民坚决回击，许多底层民众被唤醒，并发出了强烈愤怒的声音，人们正义力量得到初步彰显。军报发声，人们解放军勇敢而坚定站在了人民这边！

美国南海的强横，使资改西化出丑现形。用资源做嫁妆一心要当人妻的，结果小三都不是，人家更到你家门，说你不懂规矩，还要你东西还要你再乖。人们看到，这就是西化和献媚的结果。

商贾和媒体大佬的撕揭大战，说明利益集团内部分化，矛盾加剧，争斗激烈。

更多人更加清醒认识到“热点、焦点”及舆论的发生不再那么简单，以后来得还会再来再猛烈。

而这些，都为正义力量和左翼分析事物提供了基础，为发展、巩固力量提供了时机。

中国的现状是什么，如何形成？先从改革伊始到十八大前的发展路径，简要的进行一下归纳：

社会形态：从社会主义--社会主义初级阶段--特色社会主义；

指导思想：从毛泽东思想--邓小平理论--‘三个代表’重要思想--科学发展观

工作中心：从结束“文革”，拨乱反正--经济体制改革--治理整顿，深化改革--市场经济体制的建立；

改革重心：从计划经济向1、“改革”。表现在农村：废除人民公社，实行家庭联产承包责任制，将集体所有权和经营权分离；表现于城市：教育、医疗、住房、用工、工资等城市基本要素改革，国有企业关停并转改制改革；表现于整体：由起初”双轨制“向商品经济再到市场经济转变、由公有经济向个体经济再到私有经济转型，商品流通、价格、财税、金融、所有制等改革改变，城市化和包含住房在内的物质商品化的大力施行等。2、“开放”。对外开放，沿海城市开发和经济特区建立，招商引资 ，开放市场，人才人员内外交流学习， 资金、资源及产业等“非禁即入“。3、市场化 。加入“WTO”，市场接轨 ，投资、股市、股份、产权等市场经济体系的建立确立，以“GDP”发展为指标，政府机构职能转变和简政放权 等以经济建设为中心的市场化全方位转型转变建设。

国际关系上：从团结第三世界，反对霸权主义，维护世界和平到“不扛旗，不当头”、“韬光养晦”，为经济发展创造和平的外部环境。

而在实操中，“猫论”“摸论”“先富论”“不争论”始终贯彻整个过程。为扫清改革障碍，利用和掌握先行先试、允许犯错的政策时机，一批人有意或无意，有系统或无系统地进行以下作为：用“实践标准”替代”实事求是”，除“革命”为“发展”，废“阶级斗争”为“改革”，用“为经济服务”淡化“为人民服务”，以“民主”弱化“专政”，以“GDP”衡量业绩政绩，强调实干、实力、效益，以个人主义、实用主义取代集体主义、爱国主义；以冒险精神取代奉献精神；以文凭取代经验。等等。

三十多年发展，我们成就了如下的经济奇迹和社会现象：

经济持续”高速“增长，“GDP”全球第二。但资源殆尽，生态危机，环境恶化。

货币发行世界第一，美国最大债主。但人民不实惠，消费低迷。

造富出现奇迹，福布斯富人排名和人数屡创新高，摘取亚洲首富。但贫富差距世界第一。

国力、军力大幅提升。但欺负我们的却越来越多。

社会上，下海、文凭流行一时；公知、大V横行于道 ；民主、人权充斥媒体；明星、名人劲爆眼球。

繁荣的市场面前，假冒伪劣毒商品泛滥

繁华的城市角落，黄赌毒妓黑死灰复燃

收入增加伴随着物价的超倍增长和医疗、教育、住房及养老等的商品化和市场化。

现实社会中，本分老实人招罪，投机取巧者得利，诚实信用吃亏，胆大狂为者发财，坑蒙拐骗肆掠横行；卡拿索要，利益交换，贪官污吏越演越烈；冤情疫情灾情增长不断，恶性群发案、疆独、港独事件大幅增多，周边形势持续紧张。

现实生活中，医患、贫富、官民及警民等关系紧张，见义不勇为，老人跌倒不敢扶起屡见不鲜，喧嚣、不安、焦灼和戾气严重等等。

一切向“钱”看的结果，以及现实社会中下岗、老板、打工、嫖客、粉丝、愤青、路怒族、股民、医托、小三、房奴、碰瓷、富二代、“悲催”、“人间不拆”、“贱必有天收装逼死于车祸 ”等特色社会特色人群及词语的形成产生，伴随和影印着信仰熄灭、理想转变、精神空虚和道德缺失过程，这不仅使得原有社会主义“动员一切力量，集中精力办大事“和”人民勤劳、勇敢，跟党走、守纪律，服从命令听指挥，勤俭、奉献”等优势和信念被耗尽掏空，也使得原有的社会形态发生重大改变，进而使现实矛盾显现，阶层差距凸显，社会不稳定因素增多，执政难度加大。

通过梳理，不难看清几点：

一是市场的取得和改变。中国经济已经历深刻变迁，传统计划经济已被打破，经济体制已发生根本性转变；

二是物质经济和意识精神两者的发展和消涨状况发生了转变。

一方面是物质经济的单边突进和走势转弱。已有的经济高速发展，主要源于原有基础和条件的改变而得益。但是，靠消耗资源、生态、环境和出卖市场、公有资产及劳动力的物质发展优势即将耗尽，经济发展方式的转变和“新常态”必然出现。

另一方面，精神意识由淡漠脆弱转为现实需求，由弱走强。改革开始，由于理论体系缺失和外来文化干扰，意识和精神长期处于尴尬和无力状态，先匆忙割裂历史，后又见子打子，简单叠加。前后矛盾，内容空泛。经过长时间的混浊和沉寂，面对现实的不公及贪腐，人们焦虑在增加，敏感性更强，精神被渴望，意识被苏醒。由“维稳”而营造的和谐状态也已走到尽头，精神建设将由衰转需。

三是经济基础和上层建筑、物质和精神出现的巨大脱节、反差和消涨，使社会矛盾和不公剧增，而且日益尖锐突出，裂变和突变的可能性增大。已有理论，既说明不了社会形态，又解释不清社会现象，也指明不了前进方向。物质文明和精神文明都已到了必须重新审视、起步和有效统一的时间点。这也是当前意识形态和话语权的建立和争夺微妙而复杂、激烈和迅猛的主要原因。

必须认真审视问题，有效化解矛盾，走出一条道路。

可能的道路有四个：

一是极左的”老路“，迅速回归到改革前的社会形态和政策路线；

二是极右的”邪路“，迅速走向西方民主宪政，多党执政；

三是进一步出让资源、市场，依托西方，大资本及财团的支持，维持一党专政的”修正主义“式的“修路”。

四是走出一条立足实际，大胆变革，独立自主、意志统一、继往开来、各方相互适应互促发展的“新路”。

要走什么路，能走什么路，需从新中国成立后，特别是改革三十年来，形成的政治力量、利益集团和各阶层分布和角逐中去分析。

政治上主要呈现四种势力：

一、特色派：因改革而形成。基础深，范围广、力量大。包括 干部、官员、专家和学者。他们因改革而受用或提拔，是改革的实施者、实践者和受益者。他们中有独立思考、探索路径的，也有彷徨犹豫的，还有机会势利的。他们接纳各方，尤其是自由市场观点而又还未找到现实自我。偏向于避免老路的其他市场化路径尝试。他们受各方力量拉拢和制约，且有可能倒向任何一方。

二、官商集团 ：规模大、分布广、力量大。他们是改革以来钱权交易，利益输送和交换以及买官卖官的实施者，是既得利益和改革红利最大受益者，也是反腐主要对象。他们坚决反对走“老路”，谨慎走“邪路”，警惕“新路”，欢迎“修路”。他们是左翼的打击对象，也是右翼团结和利用对象。

三、资普派：接受和认同西方普世价值，受西方或有西方背景资金或基金扶持支持的个人、团队和仇视共产党、毛泽东的人，以及因此而集成的利益同盟。是典型的右翼。他们目的明确，准备充分，是改革的最大推动者和促进者，并在改革中通过理念推销、资金介入和西方施压，影响和控制现代传媒介质和舆论话语权。影响改革进程和政策导向。他们是“邪路”的实施者和带路者，也可能是“修路”的参与者，是“老路”的攻击者和“新路”的阻碍者。

四、左派或红派 ：坚持社会主义道路、共产党领导和毛泽东思想的左翼力量。有革命坚定信仰者、有原道路的捍卫、坚持和怀念者，有改革的参与者和改革实施的反省者、回归者，有因改革而失意和被边缘化者，有改革非收益广大基础群众。数量巨大，但缺少统一，力量分散，影响力不强。他们是“老路”的呼唤者、“邪路”的反对者、“新路“的促进者和“修路”抵制者。

再看阶层群体：（据14中国统计年鉴及其他资料初步测算）

一、先看人口基本构成和数量

总人口：13.6亿

其中 ：城镇人口 7.3亿  ，乡村人口6.3亿；

         0-15岁 2.4亿，60岁以上 1.8亿，16-59岁 9.4亿；

二、按大概阶层及工作属性分类

1、学生及未成年（0-15岁）：2.4亿；

2、离退休和老人及少部分官员专家教授（60岁以上）：1.8亿；

3、16-59岁的学生、出国及其他未列入经济活动的人口：1.4亿；

4、经济活动人口(16-59岁为主)：8.0亿。其中：

4.1第一产业直接劳作“农民”（不含承包和二次加工等）2.3亿；

4.2第二、三、四及其他产业“工人”： 3.5亿；

4.3个体经营、小作坊、创业者及流动经营人员：0.8亿；

4.4公务员、事业单位和军队：0.4亿；

4.5知识技术专业人员，企业主及高管，高利润行业人员：0.7亿；

4.6无稳定工作人员、下岗失业人员及其他流动人群：0.3亿。

三、按拥有财富和收入分类

1、超级富豪和显贵。资产亿元以上，约10万人；约0.01%人口；

2、富豪和权贵。身价千万以上，百万人以上，约占0.1%人口；

3、高收入人群。有房产，金融资产300万以上，无生活压力，年收入15-30万（因地区而不同）以上。上千万人，约占人口1%。

4、中高收入人群。有房或有贷，金融资产50万以上，生活压力小，年收入6-20（不同地区）万。数量1亿左右，占人口10%。

5、基础收入人群。经适房或有房贷或无房，金融资产20万以下，生活压力大，年收入7万以下。数量6亿左右，约占人口44%。

6、低收入和贫困人群。有少量收入，无存款或很少，年收入2万以下。数量超3亿，约占人口25%。

7、无收入及职业人群（主要为未成年人及学生）。数量近3亿，约占人口20%

再另行列入四类群体：

一、中共党员人数：过0.8亿；

二、泛知识分子（大专以上学历的）：过1.2亿

三、信教人数（含基督教）：过亿；

四、网民：过7亿

综合上述分类，得出以下判断：

第一、当下中国存在阶层或“阶级”已经发生重大变化。农民变居民，人民变公民，职工变职员，中介、律师、导购等市场行业大量涌现，原有的工人、农民在数量和属性上都发生重大变化，知识分子队伍扩大，人群更多元化、多样化。

第二、从收入和生活状况看，由过去差别不大的扁平型变为了金字塔型，贫富差异加深加大。

第三、各类人群在许多阶层出现相互交织覆盖，党员、知识分子、打工族、网民、教徒等在各层级都有呈现。

第四、知识分子、网民等的剧增和单一的物质过度追求后产生的精神空虚及现实矛盾的显现，使思想意识的需求增加，观念发生变化。左、中、右三种意识及观点现已明显出现并形成意识派别。

政治势力、阶层群体、意识派别力量的大小和变化决定着社会的发展道路，也决定着执政的发展方向。

一、人群可能的价值选项分析：

1、高收入及以上群体，掌控着绝大的财富，占总人口1%，对社会的影响和可能的危害也最大。他们大致有四类人员：一是大中私营主，二是贪官，三是西方支持、有使命的，在意识、金融、市场、媒体等中的操盘手、代言人及政治掮客，四是大企业高管、文娱大佬和为资本、资金、富人提供特色服务的暴发户。

其中，贪官和大部分私营主都带有财富的“原罪”，因此他们绝不愿被“老路”清算而坐以待毙，必将全力反对，对“邪路”和“修路”，只要能保护他们的“私有财产”，他们会积极推进，对“新路”会进行防范和阻碍。他们及其利益相关者绝大部分是右翼或右翼的保护者。

西方或西化了的操盘手、代言人及政治掮客是最危险的群体。他们用西方势力作恐吓，以资源金融渗透作控制，用掌控舆论作宣传，是右翼的集中代表，是“邪路”领头者和实施者。

企业高管、文娱大佬和为资本、资金、富人提供特服的暴发户是市场经济得利者，多“邪路”支持者。大部分右，部分中，少左。

2、中高和部分高收入人群中，有各级官员，离退休老同志，中小企业主，专家学者教授、明星名人、自由职业者，技术人才、管理人才及行业精英和垄断、高利润行业的骨干力量等。占10%左右人群，数量过亿。

他们多是改革和市场经济的实施者、参与者和受益者。

其中，各级官员和离退休老同志，是改革政策的制定者、参与者和实践者。他们中，大部分是中性，将在维持现状同时，积极探索”新路“。部分反思者和捍卫者，开始重提“老路”，同时严打“邪路”和“修路”，为左翼。还有部分权贵结合及专情市场的在进行“邪路”和“修路”开拓，是右翼。

在知识群体中，中性居多，但右翼活跃，特别是在文教、媒体领域，右翼“公知”、“名人”成为“邪路”的鼓动者和带路者。左翼偏弱，但越来越多执着的坚守和追求者成为左翼的中坚力量，面对内忧外患，更多的知识分子开始理性思考。

中小企业主、市场精英偏右，国企干部偏左。

这类人群是左右争夺的焦点。

3、基础收入人群范围最广，包括公务员、工人、农民、公司职工、职员、城管、保安、服务员等所有基础性职业和岗位劳动人员和创业者以及退休老职工。人员最多，达6亿左右，约占人口的44%。

他们是社会财富的主要创造者，同时又是改革最少红利获得者或非受益者。他们绝大多少成为“老路”的呼唤者（特别是临退已退休老职工），也是“新路”的支持者和开拓者。

他们是左翼的重要力量，也是右翼分化、争夺和拉拢的主要对象。

4、低收入和贫困人群。包括贫困线下生活群体、微薄收入人员、无稳定工作人员、下岗失业群体、低保群体、农村留守群体、上访及其他流动人群。约3亿人，占25%。他们是改革和市场经济的受伤者，也是“老路”的怀念者。他们是左翼的基础力量，但也可能成为右翼的煽动对象。

5、无收入及职业人群（主要为未成年人及学生）。数量近3亿，约占人口20%。他们的意识和观念正在形成或处于游离阶段，但许多已经体会到父母的辛苦和赚钱的艰难。他们是左翼依靠的力量，同时也是右翼培养和争取的对象。

二、各政治势力现状分析

1、特色派，继续维持特色道路，但面对物质与精神脱节、经济基础与上层建筑的矛盾加剧和发展制约因素日益加深及社会戾气的的不断加重等现状，如不能找到出路和进行有效化解，将使执政和执政地位受到威胁。

2、官商派，期待着尽快确立能够确保已有既得利益的“邪路”或“修路”，面对反腐清廉，会利用所掌控的财富及金融，以市场和经济作要挟，去影响、改变甚至夺取执政。

3、资普派和右翼，一心走西方宪政民主的“邪路”。现积极进行的是将中共“一个中心，两个基本点”最后一点“坚持共产党领导”抹去。如若不成，他们会随时准备取而代之或进行肢解，走他们设计的“修路”。

从目的来说，他们不会为现有执政者接受，但是他们积极参与改革和市场经济建设，并按市场的学说和办法为进行中的改革及所出现的问题和焦点，出主意、想办法、建言献策，参与解决处理矛盾。这，也是他们存在且鲜活的主要原因。

4、左派，坚持走社会主义道路、毛泽东思想、共产党领导和人民专政。从目的和国体讲，与现执政是一致的，但却不受执政重视。其原因：一是说过去的对多，现在的对少；二是使用阶级、革命、专政多，影响营造的发展环境；三是虚多实少，对发展办法和问题解决少有参与或见地。其实最根本的还是没有形成力量。

以上，就是当今中国基本现实。

“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”，依靠谁、团结谁、打击谁，必须分清。分析的目的，就是在于认识实际，认清自我,不为表象所困扰，透过现象看本质，从全新的、发展的角度去看待、把握事物，从而找出正确的路径。

新的发展时代，不仅需要在兼听各方意见基础上的深化改革，更需要引领大众精神，统一人民意志。

在主流媒体因顾忌而失语，网络等新媒体多受控而限言的情形下，传递人民声音，传输正能量，引领精神建设，促进最广泛的人民群众统一团结，是左翼网络媒体应有的责任担当，也是左翼力量汇集重要途径。

网络和网民已经成为意识形态争夺的主要阵地。

目前，左翼网络媒体还处于弱势地位，普遍存在资金紧、实力小、影响弱、参与少等实情。扭转这一势态，不仅需要一腔热血，更需要杀敌本领。其实，运用毛泽东思想来创办左翼网络新媒体，不仅能办好，而且也体现出自身本色。这就是：民主集中思想，群众路线，统一战线，实事求是和灵活机动的战略战术。

民主集中：民主集中主要体现在思想的统一和力量的集中上。

统一思想就是要在民主基础上，尊重历史和客观规律，将思想和行动、局部与整体、个人与集体、临时与长远有机地统一起来，形成集中意志，进入到“引路”、“筑路”（“老、新”路）和“堵路”（“邪、修”路）等实践中去。

眼下，左翼网媒比较分散。力量集中，就要化零为整，汇集整合人、财、物力，集中开创几个重量级的网络平台。不仅巩固阵地，而且迅速扩大影响。

具体说，可以开辟：每日资讯类、讲坛论坛类、周刊杂志类三个网络平台，各平台分工明确，相互独立由有机统一，开展主题鲜明的新闻舆论工作。

这需要清醒的认识、高度的重视和统一的行动。

群众路线：走群众路线，体现人民性是左翼网媒重要特征和优势。

贴近群众，体现民意，反映现实，特点突出和舆论引导及理论探寻，是网媒建设的主要抓手。

组建采编队伍，对事件、人物进行走访、报道及专访，加强技术力量，使网络技术性能充分体现。从而做到：

 1、“好看”：来源生活，反映生活，文风朴实，时效性强；

 2、“想看”：观点鲜明，高于生活，内容丰富，形式多样；

 3、“好参与”：各种“媒质”加入限制少，表达多样、方便。

统一战线：在网络中的体现就是要使最多人参与。点击率、互动率和组稿量是衡量主要依据。因此需要：

依靠最广泛的人民群众、人民军队，想方设法使他们愿参与、想参与、能参与网络平台的共建；

动员和吸纳学生、创业者和离退休人员的参与共建；

团结体制内和国有、事业部门人员，得到他们支持和参与；

争取和团结广大知识分子的参与并发表他们的见解

并从中组建坚定、专业、高效管理队伍和形成广泛的基础力量。

总之，搞五湖四海，不搞本位主义和山头主义。在探讨中求团结，在团结中求统一，在统一中求发展。

实事求是：面对和解决左翼网媒的生存和发展问题，实事求是的要求体现在：

1、文章及选材上，既要务虚就实，又要务实就虚。一是过去和现在的理论政策等都应该涉及，并就现实结果进行辨析，错的就揭露批判，对的就肯定支持；对现实的矛盾、困境及难点，提出分析、对策和意见，而不是一味的嘲讽和批判，从而吸引更多人的参与和支持，毕竟国体没变。

2、表现形式及栏目设置要创新和发展。表现形式及栏目的设置，要根据人民的需要和现实的发展进行调整和创新，而不是固守成规。现实的重点和需要是什么？人们想什么喜欢看什么？怎样去选择、设置和表现？怎样适应和优化人们网媒浏览的阅读习惯方式？等等，都有待总结分析、改进和提升。

3、网络媒体的特点要开发和体现。开拓现代网络技术声、视、听的功能，简化“注册”、“加入”和微信、微博、QQ、手机号等互动切换的方便性、快速性和安全性。运用大数据进行统计分析等。使特点优势突出，体验更直观，参与更多样便捷，价值更大。

4、实力增强要创收。组织专业人员进行平台推广和公关，通过广告、专访、报道等形式对国有、公有企业、民族商品等进行宣传，对特定商品，如关爱产品、文化产品、具中国情结的商品等，进行网售或切入网页。对来稿及参与网络建设的人士、给以应有的关注和价值体现。等。

灵活机动的战略战术：

策略上，造势与隐忍结合。不时要善于利用事实、事件和时机，主动出击热点焦点，先发制人，揭露真相，宣示观点，动员最广泛的参与，形成规模和力量。但有时又要根据情况避免刺激，掌握分寸，不操之过急，同时，做好自身防范和对手行为预判，有的放矢，循序而进。

内容上，特色与针对、好看与受益、弘扬与打击相结合。在树立社会主义、中国道路、人民性等特色的同时，开展如老百姓讲谈、青年频道、老人观点等有重点指向性人群的动员宣传。

通过人们对各种文体、栏目及排版爱好及评价，对事物、事件的关切程度和新闻资讯时效性价值的大小，对内容及板块进行设立、优化、提炼和升华。使人们既喜闻乐见又从中受益。

在弘扬主旋律的同时，揭露和打击敌对势力及其行为。

文风上，犀利与朴实结合。理论和交锋文章，思想深刻，分析透彻，一针见血，醍醐灌顶；大众文章，通俗易懂，短小直白，生动活波，使人爱不释手。

界面上，统一与变化结合。根据受众性、参与性和现实需要，在保持自有风格和基本风格的同时，调整或增减栏目及顺序，扩大或缩小相应内容。

编辑上，自采与借用结合。其他新媒介的好文章好图片好视频，及时转载转播，其他论坛热点、观点，可以拿来进行继续讨论。让不能发，不让发的观点和民意在这里体现。以吸引关注度和参与度。

互动上，动员与把控结合。既然人家有“水军”，又被“自干五”，何不动员形成自己真正的网络“红军”，“以其人之道，还治其人之身”，有效掌控话语权。有何不可？

。。。。。。

 “长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”。

     力量源于人民，智慧藏在民间。

    理想崇高，信念坚定，团结统一，发动群众，扎实工作，努力开拓，崭新局面就一定到来。