您现在的位置是:首页 >

为什么不能用对边中点距离之积作为任意四边形的面积

火烧 2016-11-17 11:16:53 1085
用对边中点距离之积求任意四边形的面积正确吗?这是我国著名数学家华罗庚教授曾经讨过的一个问题。 在过去农村中,地主剥削农民,在收取地租时要计算土地的面积。对于不规则的西边形地块,就常用对边中点距离之积来计算其面积。 这样计算是否正确呢?我们知道,对于正方形或

用对边中点距离之积求任意四边形的面积正确吗?这是我国著名数学家华罗庚教授曾经讨过的一个问题。

在过去农村中,地主剥削农民,在收取地租时要计算土地的面积。对于不规则的西边形地块,就常用对边中点距离之积来计算其面积。

这样计算是否正确呢?我们知道,对于正方形或长方形地块来说,上述计算是正确的。但是,对于一般的不规则四边形,情况就不同了。下面我们来讨论这个问题。

图1

如图1,设EG和FH交于P,那么P点必是EG和FH的中点。对此,我们可以设想有四个重量各为10牛顿的小球分别放在A、B、C、D点位置上。如果要求四个小球所受重力的合力,则用下述两种途径所求得的合力应该是一致的。

(1)先求出A、B两小球重力的合力F1,其作用点在点,方向向下,大小为20牛顿。同样,C、D两小球重力的合力F2,其作用点在G点,方向向下,大小也为20牛顿。因而A、B、C、D四小球所受重力的合力一定就是F1和F2的合力,其作用点在EG连线的中点,方向向下,大小为40牛顿。

(2)先分别求A、D两小球重力的合力F3和B、C两小球重力的合力F4,然后应用(1)的办法再求F3、F4的合力,其作用点应是FH的中点。这就说明EG的中点和FE的中点都是四球所受重力的合力的作用点,即是同一个点,所以P点是EG和FH的中点。

然后,我们设想,用一把剪刀沿EG、FH把四边形剪开成4块,并以H、G、F为铰链,如图2那样把4小块的图形向外翻转,使AH和DH重合,DG和CG重合,GF和BF重合。由于四边形四内角之和为360°,即∠A+∠B+∠C+∠D=360°,此时,第Ⅰ块的AE边恰和第Ⅱ块的BE边相重合。容易知道,经重新拼成的图形是一个平行四边形(图3),其两组对边的长分别等于EG和FH,其四内角分别等于EG和FH间的交角。这个平行四边形的面积和原来的四边形ABCD的面积是相等的,所以

S=EG×HF×sin∠HPG≤EG×HF。

上式等号当且仅当sin∠HPG=1,也即EG⊥FH时成立。

这说明只有当四边形对边中点连线互相垂直时,对边中点距离的乘积才等于四边形的面积。一般情况下,积EG×HF要比四边形的面积大,所以用这种方法来计算不规则四边形的面积,实际上是地主增收了地租,加重了对农民的剥削。

可以证明,上述结论虽然是在四边形为凸四边形时给出的,但对任意四边形,包括凹四边形,结论仍然适用。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码